王某丙已为原告张某乙垫付医疗费4181.88元）。上述费用在机动车交通事故责任强制保险限额x元（含财产损失费2000元）范围内，应由被告安邦财险河南 《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产 财产保险股份有限公司钟祥支公司于本判决生效后三十日内，在其承保机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张某医疗费、误某、护理费、伙食补助费、营养费 ...

原告的身份及家庭成员情况； 证据2：交通事故认定书一份，用于证明事故发生经过及责任划分情况； 证据3：医疗费票据，用于证明原告受伤住院所花医疗费为5345.6元； 证据 人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于 ...

亲属关系。 第四组证据：道路交通事故认定书，用于证明被告王某丁负50%的事故责任。 第五组证据：1、新乡市公安局胜利路派出所证明；2、新乡X区X路办事处证明；3 四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四 ...

有限责任公司（以下简称红胜包装公司）与被告吴某丙、第三人张某丁侵权责任纠纷一案，本院于2011年9月15日受理后，依法由审判员吴某丙慧 、《中华人民共和国民法通则》第五条的规定、判决如下： 驳回原告重庆市红胜包装有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费425元，减半收取212元，由被告负担。 如不服本判决 ...

九条、第一百三十条、第一百三十四条（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 的60%，由刘某自己承担40%，公平合理，虽赔偿理由欠妥，但在事故过错认定、责任分担方面并无不当。另外，对一审判决认定龚某赔偿刘某医疗费9247.26元、 ...

的陈述，有原告提交的医疗费发票、病某、处方、住院证、出院证、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、彭某县X村民委员会的证明、彭某县县委（1993）X号文件 现居住和生存的客观事实不符，其辩称理由本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通 ...

，摩托车损失费3000元，精神损害抚慰金x元。要求被告XX财产保险公司在交某险责任范围内予以赔偿，超出部分由被告赵XX赔偿。 被告XX财产保险公司辩称，对交某 该款系被告赵XX自愿给付，对该意见本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

x。被告重庆某汽车运输有限公司以该车向被告中国某保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，在保险有效期内。 现原告陆某要求被告赔偿其因伤 车方承担。 关于原告陆某的经济损失的赔偿范围及标准，应根据《侵权责任法》以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定 ...

交某险限额内赔偿剩余部分，应由被告田XX全部承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保某股份有限公司忠县支公司在交某险责任限额内赔偿原告周A护理费2760元、残疾赔偿金x元、交某费1000元、 ...