了《反担保协议》,为王某丁该笔贷款向原告提供了连带责任反担保。合同签订后,洛阳市商业银行宫隅路支行向被告王某丁履行了发放贷款义务,但被告王某 复印件,证明二被告身份。2、信用承诺书,证明王某丁签字保证按期归还银行贷款和利息。3、《“市民乐”借款合同》,证明洛阳市商业银行宫隅路支行作为贷款人、王某丁作为 ...
//www.110.com/panli/panli_37585749.html-
了解详情
了《反担保协议》,为李某该笔贷款向原告提供了连带责任反担保。合同签订后,洛阳市商业银行王某支行向被告李某履行了发放贷款义务,但被告李某却不按 复印件,证明二被告身份。2、信用承诺书,证明李某签字保证按期归还银行贷款和利息。3、《“市民乐”借款合同》,证明洛阳市商业银行王某支行作为贷款人、李某作为借款人 ...
//www.110.com/panli/panli_37480441.html-
了解详情
有限公司诉称:2010年11月24日,原告、被某、徐梦和张某签订了一份借款合同,合同主要约定,徐梦借给被某x元,期限3个月,月息千分之十五,到期日为 接受被某的委托,向徐梦提供连带责任保证,保证期限为借款履行期限届满之日起2年,张某以其自有的一辆客车向原告提供反担保。借款到期后,被某分别于2011年3 ...
//www.110.com/panli/panli_33459055.html-
了解详情
向农行保康支行重新立(略)元借某,其中借某(略)元,由被告保康县电力公司担保,保证贷款合同同时签订,第三人县水电开发公司就被告电力公司担保的贷款与 种不同的法律关系。两个被上诉人与一审两个第三人之间的关于债务转移、资产托管以及反担保等关系是他们相互之间的行为所形成,上诉人是既未与他们协商也未同意他们的 ...
//www.110.com/panli/panli_31388813.html-
了解详情
建设银行贷款x元(贷款期限2年)。新亚飞公司为宋某提供担保,马某为宋某提供反担保,由于宋某未能按时归还银行贷款,造成新亚飞公司垫付x.09元 全部履行其债务,中国建设银行股份有限公司洛阳分行有权直接要求新亚飞公司承担保证责任。上述合同签订后,宋某向中国建设银行股份有限公司洛阳分行借款x元,从新亚飞公司 ...
//www.110.com/panli/panli_26037281.html-
了解详情
就华通公司对朗润公司的借款承担反担保责任。朗润公司认为,作为《短期商业流动资金贷款合同》的连带保证人,其已依约承担了保证责任,有权向华通公司追 履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也要以要求任何一个保证人承担全部保证责任”,故朗润公司于诉讼中撤回对保证人之一张振强、安炳升的起诉符合 ...
//www.110.com/panli/panli_131249.html-
了解详情
丹华同意将所购汽车抵押给金隆博公司,作为金隆博公司贷款购车保证担保的反担保的抵押担保物等。签约后,富某某用贷款购得约定的车辆,并于2003年7 某某贷款提供担保,富某某以车辆作抵押为金隆博公司提供反担保,双方之间的抵押合同关系因此得以明确。双方基于真实的意思表示所设定的权利义务内容不违反国家法律、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_104159.html-
了解详情
对农行海甸支行构成违约。供销外经公司应承担还本付息的义务,隆盛达公司应承担保证责任。关于本案的欠款数额。虽然结算凭证是农行海甸支行单方制作的,但 支行以省供销社增资不实为由请求省供销社承担责任,没有事实和法律依据,本案签订担保合同是在1998年,而增资行为发生在2000年,依据最高院执行办(2003) ...
//www.110.com/panli/panli_63478.html-
了解详情
,华北电力公司曾与大洋公司的白某某有过三合板业务联系,华北电力公司欲为大洋公司提供借款担保,但因反担保(大洋公司将当时尚未注册的韩俄式酒楼作为反担保 借款合同除手续费条款无效外,其他条款均有效;担保合同无效,华北电力公司不承担保证责任; 三、撤销原审法院判决第三项(即华北电力公司对上述还款承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_61438.html-
了解详情
福建省安溪县人民法院 民事判决书 (2000)安经初字第X号 原告(反广播被告)中国建设银行福建省安溪县支行,简称建行安溪县支行,住所地:(略)。 法定代表人苏某某, 后,甲方如不能按期偿还才由担保单位还代为偿还,担保合同第4条约定,本保证书是一种连续担保和赔偿的保证。本担保人清楚借款人的固定资产远远 ...
//www.110.com/panli/panli_25903.html-
了解详情