后原告及其余被告均未向保险公司申请理赔，保险公司无过错。 原告为支持其诉请提供了以下证据：1、交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点及当事人 原告在诉讼请求中未就商业第三者责任险向被告保险公司提出赔偿，被告周某某可在承担赔偿责任后依据保险合同向被告财保公司索赔。据此，依照《中华人民共和国道路交通 ...

从而由逃逸者承担全部责任，进而加大保险公司应承担责任的情况，但本案刘某某弃车离开现场29分钟后报警的行为，并未造成本案交通事故责任认定不清从而让刘某某承担 骨折致伤腰椎神经所致，故本案伤残鉴定并未超出本案交通事故所造成的梁某甲所受损害的范围。刘某某申请重新鉴定的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述， ...

道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告保险公司首先应在机动车交通事故责任强制保险其中死亡伤残赔偿限额x元范围内对本案两原告的损失承担赔偿责任 部分，应当由本案的被保险人先行就受害人的损失进行赔偿后，再根据商业保险合同的约定向保险公司索赔。请求：撤销原审判决，依法改判；本案诉讼费由其他当事人负担。 ...

股份有限公司竹山营销服务部（以下简称大地财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司（以下简称人民财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2007年 之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。 审判长王 ...

驾驶证，借车行为不存在过错的事实。 被告竹山财保公司辩称：我公司在本案中不应负机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的赔偿责任，故我公司不 元／年×20年），后续治疗费3500元，鉴定费400元，合计x.25元。原告因索赔无果引起诉讼。 本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求 ...

向本院起诉本案的三被告，要求其支付交通事故赔偿款。本院以(2005)南民一初字第X号案受理，并根据原告的申请，作出先予执行的裁定。根据 道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及参照广东省高级人民法院、广东省 ...

诉讼过程中，原告的母亲陈旭新向我院提起宣告原告为无民事行为能力人的申请。原审法院认为原告处于植物状态下没有意识和意志能力，于2005年12月8日 道路交通安全法》实施之后，根据该法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，且中国保监会在《 ...

商业保险合同是建立在被保险人有过错的情形下才有索赔请求权，保险公司的赔偿范围也仅限于被保险人在其过错责任内承担的责任除去绝对免赔额后予以赔付，对 交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。……”的规定，原告损失计币 ...

车所投保的第三者责任险属于商业险。因此，道路交通事故损害发生以后，应当严格依据保险合同的约定进行赔偿。吉水公司作为本案被告主体不适格，列为第三人为妥。 。 本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其它 ...