事实清楚，证据充分，予以确认。原告都是农村户口，依据广东省2005年度人身损害赔偿计算标准计：死亡赔偿金（略）.40元(即每年4365.87元×20年)；丧葬费（ 的解释》的规定，只有在侵权法律关系中才存在精神损害赔偿的问题，而保险公司作为合同法律关系的当事人，并非直接侵权者，不应该承担只有在侵权法律 ...

，所以要加扣15%的免赔率；根据保险公司与被投保人某订的保险合同，每案绝对免赔额是1000元。2、医某费问题，对于超出交强险范围内的1万元 超过交强险1万元限额以内的应核减非医某外18%的医某费，鉴定费依法不由保险公司赔偿；对证据15的真实性、合法性没有异议，但原告应当说明票据的合理性，有关票据应当与 ...

程度酌情确定由被告曾某在李某乙彪应承担60%责任范围内承担50%的赔偿责任即85197元×60%×50%=25559元较为妥当，因其已向原告李某乙支付 、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十 ...

某丙签订的《协议书》复印件1页，证明本案交通事故原告与被告已达成除保险公司赔偿外的赔偿协议书，且双方已按该协议书履行完毕。 综合某辩双方的意见，双方 部分护某依赖。为此，原告覃某甲分别用去鉴定费700元、600元。 原告因赔偿问题与三被告协商未达成协议，于2011年11月21日向本院提起诉讼，认为本案 ...

审理的法律关系不是同一法律关系，故在本案中对该机动车商业第三者责任保险的赔偿问题不予一并审理，宏大公司可在赔偿后自行依据其所购买的上述商业 变更隆安县人民法院(2011)隆一初字第X号民事判决第二项为：龙某乙赔偿南宁市吉运汽车运输有限公司因交通事故造成的财产损失105601元，玉林市宏大物流有限公司负 ...

赔偿死亡赔偿金95000元、精神损害抚慰金15000元，合计110000元，超出交强险赔偿限额部分的307195.6元，由栗某承担30%，即由栗某承担92158.68元 人民法院《关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条第二款之规定，判决如下： 一、限被告某保险公司在本判决生效后 ...

主张理赔。陈某除医药费以外的其他经济损失130969.53元，由保险公司在交某险死亡伤残赔偿限额内赔付陈某误某、残疾赔偿金合计110000元。超出交某 十五周某甲以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉 ...

某承担50%，冯某承担50%，冯某所驾驶的车辆已经投保，由其赔偿的部分可以由保险公司按法律规定或合同约定扣除200元绝对免赔后在商业险限额内按 年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求 ...

医疗费总计174373.3元，对原告未起诉的医疗费，考虑到由两被告按责任比例承担问题，故本院支持原告的医疗费174373.3元。2、原告主张的后期治疗费1500元， 人民法院《关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某条第某款之规定，判决如下： 一、被告中国某某保险公司于本判决生效之 ...

保险公司在交强险限额内承担，下余由被告保险公司在商业险范某赔偿，不足由被告刘××与李××赔偿；2、诉讼费由被告承担。 被告刘××答辩称，发生事故 的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》 第某条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养 ...