甲对上诉人的诉讼请求；2、一审判决误解了机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，错误的将x元的死亡伤残赔偿限额同8000元的医疗费用赔偿 支付迟延履行期间的债务利息。 上诉案件受理费人民币520元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司承担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务的 ...

某签发保险单，载明：被保险人戴某；承保车辆为帕萨特x轿车（车牌号为京x）；承保险别包括赔偿限额为15.4万元的车辆损失险、车损险不计免赔条款、附加险 ，其针对太保北京分公司的上诉理由口头答辩称：其所持有的保险单原件上有关责任免除的保险条款并未采用黑体字、粗体字加以提示，且该证据在一审庭审过程中已经出示 ...

月19日零时起至2008年7月18日24时止。投保座位数47位，每人责任限额30万元。2008年4月23日1时7分许，在安徽省滁州市南洛高速公路 义务。不仅如此，投保人自已也在其声明中确认：“保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解；”从而印证了保险人已就 ...

车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意 人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承 ...

保险股份有限公司长沙中心支公司为支持其主张，向本院提交了机动车交通事故责任保险条款，证明医药费及伤残赔偿费用的项目。 原告刘某某及被告张某某对被告中国平安 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿 ...

贷款、保险业务的特约经销商，农业银行向原告购车户提供的汽车消费贷款限额为x元，该限额有效使用期为2002年8月7日至2003年8月6日；原告应在农业 一致认可二被告的关系，即《合作协议》属意向性协议，保险公司对农业银行承担责任的实际依据是保险单及保险条款。李长生原为原告和双江运输公司的法定代表人。李 ...

卫生院（含下设的第二门诊部和第三门诊部，三门诊部外面挂牌是三合朝华门诊部。）医疗责任每人赔偿限额为人民币5万元，累计不超过20万元；法律费用每次限额5000 9月10日，丰都县X镇卫生院依据《中国人民保险公司医疗责任保险条款》的规定，向中国人民财产保险股份有限公司丰都县支公司申请索赔。该公司受理后，因 ...

损害在交通事故责任强制保险的限额中已经进行了赔付的上诉理由不能成立，本院不予支持。中国财保赣州分公司一审提交的《机动车辆第三者责任保险条款》第五 支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曾位礼 审判员张慧珍 ...

的机动车辆保险条款第二部分第二条第(五)项的规定，平安保险佛山公司对精神损害赔偿有责任免除的权利。故被告平安保险佛山公司应在第三者保险责任限额范围 ，由上诉人上诉人赵某某、黄某甲负担2000元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市中心支公司负担3664元。 本判决为终审判决。 审判长黄某军 代理 ...

在某保永川公司投保了交强险和责任限额为500000元的机动车第三者责任保险。机动车第三者责任保险条款约定：保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单 赔偿金额。审理中，各方当事人共同确定全某已发生的医药费中超出国家基本医疗保险标准的费用为31109.09元。在本案审理过程中，梁某申请对全某治疗 ...