110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 5356 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
:特别授权。 被告喻XX。 原告XX银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行诉被告喻XX信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告XX 十条之规定,判决如下: 被告喻XX偿还原告XX银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金利某和其他费用,以上共计一万三千二百六十八元 ...
//www.110.com/panli/panli_36787162.html-了解详情
。 辩护人XX,河南国基律师事务所律师。 郑州市X区人民检察院指控被告人李某犯信用卡诈骗罪一案,郑州市X区人民法院于2009年1月15日作出(2008)金 催收拒不还款,并更换联系方式、搬迁住址以逃避追查,足以证明其行为符合信用卡诈骗罪的主客观构成要件。故其上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。二审 ...
//www.110.com/panli/panli_36371298.html-了解详情
款项,被告朱某亦未按约承担连带保证责任。现要求被告李某立即偿还原告信用卡透支本金x.40元及至2011年3月1日止产生的利息1405.59元、滞纳金 前期利息1405.59元、滞纳金4814.17元,并支付自2011年3月2日起按信用卡领用合约约定和中国人民银行有关规定计算至判决确定的履行之日止的利息 ...
//www.110.com/panli/panli_30895096.html-了解详情
中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行(以下简称黄岩建行)为与被告王某乙信用卡纠纷一案,于2010年12月28日向本院起诉,本院于同日受理后 。 ③银行卡明细帐单1份,用以证明截止2010年11月12日,被告使用龙卡信用卡已透支本金7945.89元及产生利息1338.04元、滞纳金427.39元的事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_30348286.html-了解详情
该款经原告多次催讨无果。请求判令被告返还截止2011年1月24日的信用卡透支款本金9065.67元、滞纳金460.61元、利息588.21元及自2011年 内给付原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行截至2011年1月24日的龙卡信用卡透支款本息及滞纳金合计x.49元;并支付自2011年1月25日起 ...
//www.110.com/panli/panli_30343288.html-了解详情
元,合计欠款1225.68元的事实清楚,被告应予清偿,并按中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定的利率支付后期利息。综上,原告的诉讼请求成立,本院 内给付原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行截至2010年11月15日的龙卡信用卡透支款本息及滞纳金合计1225.68元;并支付自2010年11月16日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_30342718.html-了解详情
上述债务承担连带清偿责任。庭审中,原告将被告应某截至2011年4月1日的信用卡透支本息等的金额变更为x.70元。 原告为支持其诉讼主张,当庭宣读并出示了 。据此,本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为,原、被告自愿成立信用卡领用、担保关系,各方意思表示真实,且内容未违某法律法规禁止性规定,应某 ...
//www.110.com/panli/panli_30219750.html-了解详情
市工商银行透支款额8805.13元。2009年10月25日郑某某分别二次使用信用卡向津市工商银行透支款额1000元、100元后,郑某某已欠津市工商 之规定,判决如下: 被告郑某某尚欠原告中国工商银行股份有限公司津市支行牡丹信用卡透支款本金9907.13元、滞纳金4435.73元、透支利息及超限费、跨行 ...
//www.110.com/panli/panli_26400166.html-了解详情
原告中国工商银行股份有限公司津市支行(以下简称津市工商银行)与被告施某某信用卡纠纷一案,于2010年12月6日向本院提起诉讼。本院受理后, 规定,判决如下: 被告施某某尚欠原告中国工商银行股份有限公司津市支行牡丹信用卡透支款本金9400元、滞纳金3432.54元、透支利息2096.04元,合计x.58 ...
//www.110.com/panli/panli_26399823.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索