看守所。 上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉（2010）X号起诉书指控被告人陈X犯信用卡诈骗罪，于2010年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭， 伪造相关证明材料，在陈XX不明知的情况下，以陈XX的名义，先后向交通银行、兴业银行申领了信用卡各一张，并透支使用。截止案发，被告人陈X共透支 ...

上海市第一支行、深圳发展银行、交通银行股份有限公司上海分行办理贷记卡4张。使用上述卡套现和消费，共恶意透支银行本金人民币36,843.20元。经发卡银行 表、历史催收查询、贷记卡催收系统、财安公司上门催讨反馈情况、清账通知书、法律告知书、信用卡申请表、工作证明、收入证明等书证，上海市公安局青浦分局扣押 ...

额度为人民币三万元）。2008年5月7日至6月15日期间，张XX使用该信用卡消费、取现，累计透支人民币x.91元。2008年6月25日，被告人张 ；调取证据清单、个人资料、签购单、消费信息记录、收入证明、刑事判决书、情况说明等证据佐证，足以认定。 另审理中，被告人家属自愿代被告人退出全部赃款。 本院 ...

郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，于2010年6月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。 苏××、刘××的证言、户籍证明、报案材料、到案经过、信用卡申请表、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘某某使用虚假的身份证明骗领 ...

并于案发后退赔了赃款人民币2.8万元。 公诉机关确认被告人杨某的行为已构成信用卡诈骗罪，杨某自首情节，提请对杨某从轻处罚。 在本院审理期间，被告人杨 、催款通知书、个人存款回单，上海市公安局杨某分局出具的“工作情况”等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成 ...

上海市杨浦区人某检察院以沪杨检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人某犯信用卡诈骗罪，于2010年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 历史明细单、催收记录、报案警示函、信用卡业务回单及公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人某使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为 ...

建设银行股份有限公司还款人民币14,000元。 公诉机关确认被告人刘某甲的行为已构成信用卡诈骗罪，刘某自首情节，提请对刘某甲从轻处罚。 本院经审理查明的事实 、催收记录及回执、存款凭条，公安机关出具的“工作情况”等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某甲使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成 ...

年6月至2009年10月，被告人夏某在明知自己没有还款能力的情况下，持上述三张信用卡进行透支，累计透支本金人民币7.2万余元。在此期间，上述 作为本案定案的依据。 本院认为，被告人夏某明知自己没有还款能力，仍以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，超过规定期限不予归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪 ...

的约定。 2、领用协议、客户对账单和透支分析表。来源于原告，拟证明双方往来情况及被告李某某透支的本金和利息数目。 对于上述证据，被告李某某、兰某未 ”的名义在被告李某某的上述申请表中保证人栏中签字并盖章，同意为李某某使用上述信用卡的全部债务承担连带责任。双方约定被告李某某可用该透支卡消费，最高限额为三 ...

，并同意乙方向有关部门、单位和个人调查了解甲方有关资信、财产和其他有关方面的情况；甲方应承担因其牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，包括透支利息及费用 卡交付被告使用，截至2008年10月31日，被告因透支产生的应付本息共计x.83元。原告多次向被告催要未果。 上述事实有原告向本院提交的信用卡申请表、领 ...