债权转让的事实予以认可，且也向原告履行了还款义务，因此，原、被告双方存在债权债务关系，故原告要求被告承担还款责任，于法有据，予以支持。依照《中华人民 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 胡某某不服一审判决，向本院提起上诉称，1、从没有与被上诉人发生过 ...

名称、工商手续都转给原告，并且由焦作市李某作煤矸石砖厂承担其经营期间的债权债务，转让费859万元。2、收据2张，证明焦作市李某作煤矸石砖厂收到859 ，理由为煤矸石砖厂已整体转让，各被告人失去了控制权，我国合伙企业法规定合伙企业债务由各合伙人承担无限连带责任，因此要求各被告承担无限连带责任是由理有据 ...

1610房。 法定代表人邓某某，董事长。 原告肖某某因与被告湖南新大陆房地产开发有限公司债务纠纷一案，于2008年12月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 协议书）及还款协议》，约定双方退出上述的经营项目，并就双方相互之间投资的债权债务进行了清算。此后，双方按约定退出了上述项目的经营活动，但双方 ...

与被上诉人董ｘｘ、王ｘｘ、王ｘｘ、中国银行股份有限公司洛阳车站支行及赵晶茹债权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院于2009年3月17日作出（2007）西民初字第 的焦点是一、本案所涉43万元借款董ｘｘ是否已归还；二、双方是否存在债权债务关系。从洛阳市高新技术产业开发区人民检察院对董ｘｘ的两次询问笔录看，其 ...

原郾城县XX局行政施工管理费x.80元外，李XX与原郾城县XX局无其他债权债务关系。原审认为：被告李XX拖欠原郾城县XX局行政施工管理费x.80元属实 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，原告谢XX负担325元，被告李XX负担300元。 ...

北京市鑫宝律师事务所律师。 原告郭某甲与被告北京世纪双龙广告有限公司(以下简称双龙公司)债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪志广独任审判，公开开庭 是三公司的项目经理，是职务行为，与其个人无关。郭某甲与双龙公司没有债权债务关系，不是本案原告，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：2002年 ...

，被告新密市下庄煤矿欠原告1000吨原煤及x元木材款的事实清楚，债权债务关系明确，债务应当清偿，故对原告的诉讼请求该院予以支持。根据《中华人民共和国 中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8434元由被告新密市下庄煤矿负担。 上诉人新密市X镇人民政府 ...

力公司于2008年10月28日确认对深圳思泰公司的欠款事实，就此双方形成了债权债务关系，深圳思泰公司依据佩创力公司与x公司的对账单据计算欠款利息， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千二百九十八元，由原告深圳市思泰贸易有限公司负担一百元 ...

被告李某某辩称：双方确实签订过资产转让协议，但根据协议约定，有关资产转让的全部债权债务应由转让方承担，至今扣除我方的垫付款等，我方已向原告支付了全部 转让款总额中扣除。 根据《中华人民共和国合同法》第八十二条的规定“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张”。鉴于业经本院确认的 ...

、被上诉人中建一局集团第二建筑有限公司北京混凝土分公司（以下简称中建一局二建混凝土公司）债权转让合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第X号民事判决 有误。理由是中建一局二建混凝土公司应冲减相应的税额。故对有争议的债权债务不应转让，一审法院对此未予以审查，并造成上诉人重复纳税。二、 ...