的利润。 鉴于被告对原告上述证据五至九及补充证据三的真实性无异议，本院认定其证据效力，可以作为本案认定事实的依据。但新年安公司已找不到相关人员，故其 临时帐户。1000万元款项转出后，中银兴公司、新年安公司与原告之间形成债权债务关系；款项进入两被告的临时帐户之前，所有权属于原告。 综上，禾山公司的注册 ...

，男，汉族，1970年12月生，于都县X乡司法所所长，特别授权代理。 原告蔡某某与江西省于都县X乡脐橙场等被告（下称仙下脐橙场）借款合同纠纷一案，本院 ，符合《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，该债权转让对债务人被告仙下脐橙场具有法律效力，被告仙下脐橙场应向原告蔡某某偿还借款本金42 ...

惠阳中行的债权人地位，成为被告新的债权人，承继原债权人依据与淡水分公司签订的借款合同等协议享有的回收债权本息等全部合同权利。受让债权后，原告多次向淡水分公司催收 七条的规定，判决如下： 一、在本判决发生法律效力之日起两个月内，淡水分公司按债权转让时所确认的债务总额人民币（略）.97元向广州办事处清偿， ...

；这与该日林某某、陈某某与工贸公司签订帐务清算协议书，约定林某某和陈某某从经贸公司和陈某某处受让人民币200万元债权的事实前后衔接，应确认为同一 公司和陈某某借款人民币200万元，有帐务清算协议书为证。该债权债务关系也已为发生法律效力的广东省高级人民法院(2002)粤高法民一终字第X号民事判决书所确认 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百三十条的规定，作出判决：一、林某某应于判决发生法律效力之日起十日内向陈某某交付石湾区法院X号判决确定的 单据的附随义务。根据《中华人民共和国合同法》第八十二条的规定，债权转让后，债务人对让与人的抗辩，可向受让人主张。但本案不属于这一规定的适用范围： ...

能成立。卓兴公司主张其是该租约的见证人而不是该租约保证人的主张与合同约定明显不符，不予支持。 对于涉案保证条款的效力，中海公司认为，依据《境内机构 没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。 由于卓兴公司为在境外的债务人豪辉公司向境内的债权人中海公司提供担保未经国家有关主管部门批准和登记手续，属于《最高 ...

的一切费用及妥善安置在职职工；(6)受让方全部承继原巴州农机公司的债权债务；(7)应与原巴州农机公司职工签订劳动合同。7．违约责任：出让方、受让方应全面 ，不应以此来否定协议的效力。至于天津拖拉机制造有限公司出具证明称其同意出借给吴某某150万元，则是吴某某与天津拖拉机制造有限公司的借款关系，属另一 ...

按照两原告的意愿，对两原告的按份债权不予分割，待判决后由两原告自行分割。三、抵押合同、保证合同等的效力及责任承担。上海新建业公司认为在抵押合同、保证 、抵押合同和协议均为恶意欺诈、显失公平，没有任何法律上的效力。五、伟成公司与香港新建业公司等合同当事人签订的合约明确规定，因履行该合约产生的纠纷适用香港 ...

公司复函华新公司称：贵司1月9日函已收悉，依法律规定，合同订立后具有法律效力，双方均应严格执行。但贵司却严重违约，到1994年12月31日，该付 及听证笔录、质证笔录为据，足资认定。 本院认为：华新公司清算组向大沥公司主张债权的500万元款项，系华新公司同大沥公司于1992年6月8日签订合作开发椰林某 ...

理货报告单形式无异议，但认为与本案无关联性。旗峰公司对仓库收货记录单形式不予确认，对装箱计划单及外轮理货报告单的效力予以确认。太平船务对上述证据 收货人交付全部货物，收货人依提单可就短少货物向承运人提出索赔，双方之间因运输合同而产生了债权债务关系。债权人即收货人既可以自己向债务人主张权利，也可以将债权 ...