代理人党某 被上诉人（原审原告）宁某 委托代理人陈某 上诉人宁某与被上诉人严肃债权转让纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院于2006年11月29日作出（2006） 宁某代表永徽公司处理其工程结算事宜，并全权处理工程款的支配。原所有协议全部作废，并确立了还款期限。 2006年10月8日，重庆市文丰房地产开发 ...

登记注册；该转让协议经股东大会同意后，乙方即成为北海思创实业发展有限责任公司股东，享有该公司25%股权并承担相应的义务；原思创公司债权、债务， 通过思创公司付给甲方人民币215，000元(每年付人民币107，500元)。该补充协议原告所提交的文本上只有1998年，没有具体日期；被告所提交文本上显示日期 ...

进行处理。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原被告之间债权债务数额如何确定。 原告荣某某为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了下列证据 采纳。对2008年6月16日借款2万元交予本院执行局的款项，在原被告的股权转让协议所附的1450万元债务明细中，并未包括该款项，故该债务的履行系原告 ...

朱某某、孟某，华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司管理人员。 上列当事人债权转让合同纠纷一案,原告于2009年10月30日诉至本院，本院受理后依法 或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限 ...

诉被告中国长城资产管理公司郑州分公司、商丘市国有资产经营管理有限公司第三人张某某债权转让纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案已审理 已严重侵犯了原告的合法权益。要求：1、依法确认两被告之间签订的资产转让协议无效。2、两被告承担本案的诉讼费。 经审理查明：原告商丘市粮食局转运站所 ...

协议，已失去了原订立合同的目的。为此，诉至法院请求依法解除原告与被告签订的土地转让协议，判令被告返还原告土地使用权，被告承担本案诉讼费用。 被告赵某甲辩称：1、 万元交付了11万元，下余5万元折成房屋，因政府原因不能建房，被告又用债权冲抵了下余欠款。2、对裁定书真实性无异议，对证明内容有异议，刘XX是 ...

店送货。2004年2月20日，玉安公司与金鼎缘公司达成协议，玉安公司将对超市发劲松嘉园店的全部债权转让给金鼎缘公司。劲松嘉园店在支付了部分货款后，尚 至今未付。 2004年2月20日，玉安公司与金鼎缘公司共同确认，原玉安公司的债权债务全由金鼎缘公司承担。 上述事实，有金鼎缘公司提交的直配进货单、变更函 ...

颁店送货。2004年2月20日，玉安公司与金鼎缘公司达成协议，玉安公司将对超市发鲁颁店的全部债权转让给金鼎缘公司。鲁颁园店在支付了部分货款后，尚欠 至今未付。 2004年2月20日，玉安公司与金鼎缘公司共同确认，原玉安公司的债权债务全由金鼎缘公司承担。 上述事实，有金鼎缘公司提交的直配进货单、变更函及 ...

区公证处予以追认，根据《民法通则》第66条规定，该《股权转让协议》所产生的债权债务应由被上诉人亚洲中医药公司承担．应确认为有效合同。原审法院 重审。 被上诉人亚洲中医药公司答辩称：上诉人南方医药公司诉被上诉人的事由系“股权转让纠纷”，上诉人南方医药公司到底占四海公司多少股权价值多少上诉人南方医药公司在 ...

）。 委托代理人朱新民，浙江商城天马律师事务所律师。 上诉人吴某甲因合伙协议纠纷一案，不服义乌市人民法院(2001)义民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 该部分内容与其他部分内容并非一次性形成。其在与被上诉人达成债权转让协议后并未向吴某丙主张债权，同时证人王远明等证人证言缺乏真实性。因此原审判决对 ...