因与被告洛阳豫能阳光热电有限公司（洛阳阳光热电有限公司）（以下简称洛阳阳光热电公司）债权人代位权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2009年11月3日 生效后十五内被告洛阳阳光热电有限公司支付原告新乡市建筑（集团）第五工程有限责任公司工程施工费x.57元。 二、驳回原告新乡市建筑（集团）第五工程有限责任 ...

.20－1997.3.201.2%60 合计x 2001年7月31日，实业总公司、八士公司共同向锡山工行出具《还款计划》一份，载明“至2000年12月20日， 债务人电声厂、发展总公司为本案被告，债务加入承担的责任是连带责任，东方公司作为债权人有权选择向第三人即本案两被告直接主张债权，故本案无需追加《 ...

元，合计11,126,370元；②截止2006年7月31日，张某某应收诚智公司往来账总额为2,573,679.98元。据此，上海市奉贤区人民法院(2004)奉民二( 合同约定，不予支持。因诚智公司的股东虚假出资，致使该公司的实际注册资本为零，严重损害了公司债权人的利益，应对公司债务承担连带责任，故对邱 ...

。 委托代理人赵某。 上诉人徐州天润投资集团有限公司（以下简称徐州天润投资公司）因与被上诉人孟某某、原审被告徐州天润置业经纪有限公司（以下简称徐州天润 公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害了公司债权人利益，应当对公司债务承担连带责任。因此，孟某某的诉讼请求和事实理由成立，原审法院予以支持 ...

因本案件引起的诉讼费及其他费用全部由该办事处负担。事实和理由：一、东方公司郑州办事处在保证期间没有行使担保债权，担保人依法不再承担担保责任。涉案(1997)X号 月26日进行了公告催收，要求博爱县电业公司履行还款义务。《中华人民共和国担保法》第二十二条规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的， ...

公司，根据有关法律规定，“企业以其优质财产与他人组建新公司，而将债务留在原企业，债权人以新设公司和原企业作为共同被告提起诉讼主张债权的，新设 发生业务往来期间，濮阳县糖业烟酒有限公司汇票存根联显示曾向安徽双轮酒业有限责任公司汇款51万元，安徽高炉酒厂向濮阳县糖业烟酒有限公司出具的部分供货发票上加盖有涡 ...

（以下简称农行商都支行）与被上诉人王某甲、被上诉人河南路桥建设股份有限公司（以下简称路桥公司）借款担保合同纠纷一案，王某甲于2009年1月7日诉至河南省郑州市中级 26日的一份情况说明，但该情况说明系路桥公司在一审诉讼过程中单方制作的，并非当时制作，且无债权人王某甲的签字认可，又无其他证据与其相互印证 ...

元,8月11日付新乡工行北干道支行承兑款615万元,其中500万元付新乡市棉麻公司系100万元、200万元和200万元的承兑汇票，115万元系购买新乡化纤股份 自每一期债务履行期间届满之日的次日起算。债权人未在保证期间内向白鹭公司主张权利，故白鹭公司对1120万元和1800万元中1998年4月30日前 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2003年11月26日，被告粮食开发公司与中国工商银行闽清县支行（以下简称工行闽清县支行）签订流动资金借款合同，被告粮食开发 以邮件方式送达二被告，二被告已收到该文件。由此原告成为被告粮食开发公司的债权人及被告梅溪粮站的抵押权人。原告受让的债权本金为x元。中国 ...