公司、黄某丙达成调解协议，上海一中院出具的民事调解书主要内容为：英讯公司应于本协议签订后三日内向兴业银行上海漕河泾支行支付借款本金19,796,465.53元及 时间差迅速办妥变更登记。该节事实表明，黄某丙作为三家公司的实际控制人，一方面在应付龙都公司多个诉讼的未了债务，另一方面在着手转移龙都公司名下 ...

人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。 代表人张某乙，该公司经理。 委托代理人陈立华，该公司法律顾问。 上诉人濮阳县妇幼保健院（以下简称妇幼院）因与被上诉人钱 的租赁用车合作协议体现了双方之间的有偿租赁服务关系，不能表明妇幼院日常实际控制、支配车主李某某及车辆并经营管理车辆。本案交通事故的发生，系李 ...

的关于协议签署后10日内张某应将500万元保证金打入科美咨询公司帐户的约定看，刘某军控制着科美咨询公司帐户，而张某为董事长的国华公司直到2006年 出资，依法应将该500万元认定为国华公司的出资。据此，国华公司实际出资800万元，占科美投资公司80%的股份，豫信公司出资150万元，占科美投资公司15% ...

侧立板写真，每套面积为43平方米，总计172平方米，该公司实际只提供两套写真。嘉永公司的上述违约行为导致京师公司在巡展过程中，只在11场展览活动中对物料进行 公司在《合同》期限届满后，发生了违约不归还标的物的情况，且合同所涉标的物亦在其控制之下，故一审法院判令其返还设备物品并无不当，京师公司的上诉理由 ...

任某费用，请求法院驳回任某某的诉讼请求。因任某某及其作为实际控制人的盛华博宇公司未依照合同约定，支付房屋租赁费、取暖费、物业费、电费，迟延支付 证据，故此期间的房屋租金应由双方合理分担。综合本案庭审情况、当事人陈述以及案件实际情况，本院酌定双方平均负担房屋租金。一审法院认定房屋租金全部由任某某承担有误 ...

被授权范围：对该工程的施工进度、工程质量及投资控制实施监理。”配套公司没有提供其和中州监理公司关于授权的其他特别约定，因此，本院认为监理工程师任文 在此基础进行优惠。根据当时的市场规则，优惠额度为8%左右，因此隆基公司实际每立方米少支付349.68×8%=27.9744元，按整个工程用x方混凝土计算， ...

李某甲系湖南佰金恭安特种汽车贸易有限公司（以下简称为湖南佰金汽车公司）实际控制人。2006年1月1日至2007年12月30日，湖南佰金汽车公司被 证言，证明其系湖南通达利典当有限公司业务工作人员。2007年2月初，湖南佰金汽车公司李某甲称需要流动资金100万元，想办理质押典当业务。2007年2月9日， ...

承包人未接到关于合同的股东会议通知及形成解除的股东会决议，之后，该公章由中州铝厂实际控制，而根据民法通则的规定，采取欺诈、抢夺公章的行为是不合法的行为。 %股份、苏州永联出资60万元占20%股份）成立的有限责任公司。2006年6月1日原告、被告、第三人中州铝厂三方签订了《承包经营合同》，约定由被告承包 ...

的承兑汇票把货物提到他处脱离了广发行科技支行的控制，这种后果显然与邯钢公司无关，一审判决依据变名后现代化工公司提交汇票的帐号与前面20份银行承兑汇票 的垫付票款转逾期贷款的法律关系；广发行科技支行与邯钢公司之间就银行承兑汇票总金额减去现代化工公司实际收到的货物折合金额的差额部分在10日内退回形成的债权 ...

达证券需按要求对账户管理、资金存取等业务环节存在的风险，制定操作程序和具体控制措施。海南节能、梁某某、严某某、彭某某主张信达证券提交的上述证据均为 ，是证券账户资金的支配人和法律上的权利人，上诉人是科兴公司的继承者，有权提取账户资金，至于是否存在其他实际权利人与本案无关，故一审裁定适用法律错误，请求 ...