各方当事人的诉、辩和陈述意见，对本案争议焦点确认如下：1、原告的人身损害赔偿的诉求是否成立，是否符合法律规定；2、原告要求的精神抚慰金是否符合法律要求， 单一份。证明发生事故后席某乙通知了保险公司，且席某乙的车损为1660元。 证5、蒋某某的司法评估意见书复印件一份。证明蒋某某进行司法评估但没有伤残， ...

九级。阙某花检查费280元、鉴定费600元。庭审中被告河南安诚保险公司对该司法鉴定意见书提出异议，并于2010年1月29日向本院提出书面申请，要求对阙 按规定交纳反诉案件受理费，本院依法不予审理。 综上，根据查明的案件事实和相关法律规定，本院确定原告阙某因交通事故受伤致残所产生的具体损失项目和数额为： ...

业主不会同意通过该议案意见书，原告举证的物业服务合同是2006年12月14日签订，未经业主大会投票和决定，合同不能成立也不具法律约束力；3、原告收费 了《物业服务合同》，全体业主包括物业使用人应当受业主团体决议的约束，物业公司提供与物业服务收费对应的服务质量，被告作为接受了原告服务的商铺业主，理应按照 ...

依法予以支持。本院委托湖南华鹏司法鉴定所作出（2009）鉴字第X号司法鉴定意见书，一建公司、唐某没有足以反驳的相关证据和理由，可以认定其证明力。张某某、 本案适用法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。 第九十八条：合同的权利义务 ...

23日安阳威校法医临床司法鉴定所作出安威校司鉴所[2009]临鉴第X号司法鉴定意见书，认定王某字因交通事故口腔损伤，轻度张口受限构成十级伤残，左肾挫裂伤、左 否则就不会收取两份保费，既然两份交强险合同均成立且有效，根据权利义务相一致的法律原则，人寿保险公司应按两份交强险合同的责任限额予以理赔，故对被告 ...

高新法律服务所委托驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所对原告所购买的该套房屋质量进行鉴定。2009年2月16日驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所作出司法鉴定意见书 .4平方米。2009年2月28日驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所依据上述鉴定意见书作出苏某某住宅楼维修处理方案。该方案载明：一、内墙面空鼓、裂缝 ...

采信。博纳鼎嘉公司关于本案涉嫌经济犯罪，并非买卖合同纠纷的答辩意见，因公安机关的起诉意见书中并不包含本案所涉及的纠纷，且至今尚未有有效法律文书认定本案已涉及经济犯罪，故本案尚属于民事纠纷案件。综上，博纳鼎嘉公司的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

，要求赔偿损失。庭审中经湖南省鹏程司法鉴定所（2009）第X号司法鉴定意见书鉴定朱亭加油二站因2008年10月3日交通事故停业17天期间，经分析 。被告辩称理由不能成立，本院不予支持。原告请求赔偿的x元保险金并未超出第三者责任险约定的保险金额，被告应赔偿原告保险金x元。原告的诉讼请求符合法律规定，本院 ...

。因此，新乡X路桥有限责任公司作为本案原告向被告主张剩余工程款x.9元，有事实根据和法律依据，符合本案原告主体资格。根据工程交工质量检测意见书，该工程完工时间为 年5月8日向原告支付剩余工程款利息。被告辩称不应支付利息的理由不能成立，本院不予采纳。原告要求被告自2005年8月10日支付利息的理由亦不能 ...

交警部门的交通事故认定书、事故现场照片、杨××的住院病历和诊断证明、司法鉴定意见书、事故车辆的保险单等证据予以证实，事实清楚，本院依法予以认定。《最高 ，理由均不能成立，其该上诉主张，本院依法不予支持。关于保险公司上诉主张原审判决其在商业第三者责任险限额内直接向杨××承担责任缺少法律依据问题。《中华 ...