关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定(一)》第十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第二十五条第二、三款的规定。 被上诉人 印章是上门盖的，其他人的印章是借的，时间较短。1999年上海慧华公司股权转让时，上述印章都是借的，时间较长。上述印章当时由上海慧华公司财务 ...

公司章程和公司法相关规定导致合同无效的理由缺乏法律依据，本院不予采纳；双方在合同中约定对公司证照某转让只是对公司名称的转让，并未涉及公司股权转让，对 某 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《最高人民法院关于某理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第七条本解释所 ...

）有限公司答辩称：1、原告不是公司股东，无权要求确认公司股东会决议无效。公司法仅赋予了公司股东请求撤销股东会决议或者请求认定股东会决议无效的诉权，原告不是 、西山区纪委关于陈宗跃问题的初步核实报告；22、协议；23、西房经2007—X号办公会议纪要；24、公司变更登记申请书及《股东会决议》、《股权转让 ...

）有限公司答辩称：1、原告不是公司股东，无权要求确认公司股东会决议无效。公司法仅赋予了公司股东请求撤销股东会决议或者请求认定股东会决议无效的诉权，原告不是 、西山区纪委关于陈宗跃问题的初步核实报告；22、协议；23、西房经2007—X号办公会议纪要；24、公司变更登记申请书及《股东会决议》、《股权转让 ...

）有限公司答辩称：1、原告不是公司股东，无权要求确认公司股东会决议无效。公司法仅赋予了公司股东请求撤销股东会决议或者请求认定股东会决议无效的诉权，原告不是 、西山区纪委关于陈宗跃问题的初步核实报告；22、协议；23、西房经2007—X号办公会议纪要；24、公司变更登记申请书及《股东会决议》、《股权转让 ...

）有限公司答辩称：1、原告不是公司股东，无权要求确认公司股东会决议无效。公司法仅赋予了公司股东请求撤销股东会决议或者请求认定股东会决议无效的诉权，原告不是 、西山区纪委关于陈宗跃问题的初步核实报告；22、协议；23、西房经2007—X号办公会议纪要；24、公司变更登记申请书及《股东会决议》、《股权转让 ...

）有限公司答辩称：1、原告不是公司股东，无权要求确认公司股东会决议无效。公司法仅赋予了公司股东请求撤销股东会决议或者请求认定股东会决议无效的诉权，原告不是 、西山区纪委关于陈宗跃问题的初步核实报告；22、协议；23、西房经2007—X号办公会议纪要；24、公司变更登记申请书及《股东会决议》、《股权转让 ...

）有限公司答辩称：1、原告不是公司股东，无权要求确认公司股东会决议无效。公司法仅赋予了公司股东请求撤销股东会决议或者请求认定股东会决议无效的诉权，原告不是 、西山区纪委关于陈宗跃问题的初步核实报告；22、协议；23、西房经2007—X号办公会议纪要；24、公司变更登记申请书及《股东会决议》、《股权转让 ...

）有限公司答辩称：1、原告不是公司股东，无权要求确认公司股东会决议无效。公司法仅赋予了公司股东请求撤销股东会决议或者请求认定股东会决议无效的诉权，原告不是 、西山区纪委关于陈宗跃问题的初步核实报告；22、协议；23、西房经2007—X号办公会议纪要；24、公司变更登记申请书及《股东会决议》、《股权转让 ...

公司尊重各股东间的协议，承认东航公司和城投公司的各1，000万元投资款。公司法规定，各董事、股东不得与本公司签订任何合同或进行交易。如果进行房产交易则 在项目转让中各1，000万元投资款。该投资款的实现，考虑项目的股权转让及建设成本的上升等，具体实现应当由五家股东根据成本及预计利润协商解决。根据七部委 ...