情形下可依法解散，此须从法律关于公司解散纠纷的立法目来分析。公司解散纠纷系股东在公司经营过程中出现僵局时提起解散公司申请而引发，其设立目的在于 的过程中股东之间出现了一些分歧，但是此种股东在经营过程中发生的分歧并不等于公司经营管理出现严重困难，也不符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国公司法》若干 ...

文阁，河南天风律师事务所律师。 原告康某与被告信阳市金麦子实业有限责任公司养老金纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康某、 养老保险金已由财政局一次性支付给了养老保险所，对方已不欠被告的养老保险金。按照法律规定，原告已超过仲裁时效，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告康某 ...

曹某、潘某与被告柳州宝庆房地产开发有限公司（以下简称宝庆公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2009年12月8日受理后，依法组成由审判员 ，本院依法不予采纳。二原告请求被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金和精神抚慰金，缺乏法律依据，理由不充分，本院不予支持。被告答辩称，该协议主体合法，内容不违反 ...

锦州）签订一份“定向回购股份协议书”，协议书约定：“本次股份回购主要为：原六陆公司以截至2006年9月30日经审计确认的全部资产及负债扣除现金1，000万元后 及债权、债务、人员一并由中油锦州承接，原六陆公司及中油锦州所有法律纠纷与东北证券股份有限责任公司无关。 原审法院认为：六陆分公司诉请解散新源六 ...

、沈阳市南方陶瓷经销公司借款纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院于1999年11月28日作出（1999）沈河经初字第X号民事判决，已经发生法律效力。沈阳市 分行拆借款项用于买服装系企业资金使用情况，不属于国家限制经营、特许经营以及法律法规所禁止的行为，同时检察机关认为主合同当事人有串通情节，骗取保证人提供 ...

多出x元的部分，缺乏证据，本院不予支持。原告吴某某要求被告河南省叶县运输公司承担连带清偿责任，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 纠纷转变为房屋买卖合同纠纷，故该判决程序违法，适用法律错误。原审被告王某乙未提供答辩意见。原审被告河南省叶县运输公司辩称，本案通过购房凭证已将房屋 ...

承认、放弃、变更诉讼请求，接受调解，签收法律文书等。 上诉人谢某某因与被上诉人张某甲、恒基物业公司人身权纠纷一案，不服湖南株洲市荷塘区人民法院于2009 的委托代理人尹某某，被上诉人张某甲的委托代理人张某乙，被上诉人恒基物业公司的委托代理人袁文革到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：原告谢 ...

湖南辰邦律师事务所律师。 原告湖南齐顺律师事务所与被告长沙市华侨住宅开发公司法律服务合同纠纷一案，原告于2008年11月26日向本院提起诉讼。本院受理后 6704元，诉前财产保全费2370元，共计9074元由被告长沙市华侨住宅开发公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

原告违约金x元。 再查明，原告华润医药公司至今没有因为其经营行为或其所销售产品出现质量问题或其它法律纠纷给被告古汉集团公司造成经济损失或使其市场 按照协议约定支付原告投资款，其行为构成违约，依法应承担违约责任。被告古汉制药公司依法应对被告古汉集团公司承担连带责任。 2、本案违约金金额的确认。根据《中华 ...

：陈俊，北京市鑫诺律师事务所律师。 上诉人郑某某与被上诉人中国核工业中原建设公司债权纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2009年2月24日作出（2009）酉 顾问费x元，现已执行完毕。 一审法院认为，双方争执焦点是重庆柯大律师事务所法律顾问费x元由谁承担的问题。该款虽在重庆柯大律师事务所起诉后经 ...