月27日股权转让协议、合资经营合同书、2005年10月18日股权出让协议书复印件、2005年10月19日股东会决议、2006年4月11日帅更公司股东会决议复印件 的协议，该协议并未提及拆迁款的问题，约定由芮某某、戴某、孙某某个人给予党某某补偿，补偿的依据是以票据说话，约人民币200-300万元左右。在 ...

的股权分别转让给了谭照荣、陈某金，唐景平将其持有的歇凤泡菜公司的股权转让给了谭照荣，由于该工商变更登记具有公示的法律效力，应为有效， 股权受让人支付的股本金，在罗XX明确不愿意按照协议书约定履行支付义务时，万XX仅能根据股权转让协议的约定向其股权受让人何某主张股权转让价款。因此，对万XX要求罗XX给付 ...

办公室，对乔（略）说，王某某是合同诈骗、侵占公司财产嫌疑，乔（略）说，不是合同诈骗，经工商局变更登记的股权转让，是合法的，如不合法，工商局不能给办 略）与宋贵彬签订的这份协议书，增加了自己个人的义务，并未处分王某某的权利，无须得到王某某的同意，更不构成双方代理。 在签订了股权转让协议后，宋贵彬致函王 ...

下，应以票据为准。党某某虽提供了相关票据，但并不能体现是党某某个人对梦蓝公司的投入。而党某某提出对相关票据进行司法审计，审计部门也认为，梦蓝 查明：二审审理过程中，芮某某、孙某某、戴某对2005年10月18日股权转让协议书及2006年4月11日股东会决议的真实性予以认可。 本院经审理查明的其他事实与 ...

决定返还原告投资款是在原告强迫的情况下迫不得已的选择。 被告三九物业公司辩称，本案是投资入股股权转让纠纷，入股款是不能撤出的，原告及第三人的申某在 向持有其股份的个人发放红利。 根据原告的诉讼请求、被告三九工程公司及被告三九物业公司的答辩，本院归纳如下争议焦点：(一)本案中的《出资协议书》是否应当解除 ...

尧水乡X村、花木村承包的事实； 14.茶陵县尧水振鑫采选厂九灯分厂承包协议书，证明2005年8月1日至2006年9月1日期间，九灯矿区由刘某 车辆，没有用于挥霍”。经查，两被告人在取得股权转让款后，没有将该款分给公司其他股东，而是将该款用于购车、隐匿以及个人挥霍，致使被害人的绝大部分损失无法挽回，故此 ...

同一民事事实，予以认定。苗某某诉称《承诺书》是与东梁公司单方协议，其承诺内容仅针对苗某某个人，《协议书》是四方协议，内容不是同一民事事实，其诉由不成立 的条款支付，则刘某某、雷淑敏、刘某东有权单方面解除股权转让协议。如果洛阳矿业集团公司收购东梁公司后，不积极配合本案件导致败诉（包括但不限于不出具与诉讼 ...

的任何权利；3、樊某与陈某甲签订的协议已经明确约定股权转让协议生效前的陈某甲个人外债，由其个人承担，与樊某无关；4、原告在履行2006年12月14日 日荥阳市X区承包经营协议书中规定上缴及提成的款项后，剩余的收入归区域承包人所有……。5、2008年1月13日，陈某甲与樊某签订了股权转让协议，约定：陈某 ...

，就与富邦公司某商，先借770万元。在股权转让的当天就完成了法律上的借款手续。三个人付给富邦公司770万元，富邦公司某把钱借给天运公司，所以，三 ，最后落款的甲方内容为“所有股东签字：我承认此地房产属孙某瑞同志所有司某”。该协议书只能证明司某个人承认房产属孙某瑞所有，其他股东未签字，也未加盖天运公司某 ...

，时任平武公司法定代表人的王某乙与原告周某签订《合伙企业出资份额转让协议书》（以下简称股权转让协议），约定：平武公司、王某将占企业60％的股份转让给原告，原告 ，王某丁等人认为，该协议未加盖公章，当时王某乙不是法人代表，其签字代表个人行为，至今王某未拿到周某的一分钱，该协议侵害了王某的利益，因此协议应 ...