本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，于2010年11月10日公开开庭审理了本案，上诉人王某甲及其委托代理人梁某乙、梁某丙，被上诉人旬阳县公安局的委托代理人 ”证据不符合《最高人民法院关于行政诉讼法证据若干问题的规定》第十二条的规定，不能作为认定案件事实的依据，我因土地征用问题上访，并未诽谤王某丁； ...

，男，1967年2月生。 原告钟某某不服宁德市公安局交通警察支队行政处罚决定，本院于2010年10月13日受理后，于2010年10月16日向被告送达了 诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判长许可宁 审判员林亦霖 代理审判员陈丽平 二0 ...

中对原告采取没收财物的行为符合行政强制措施具体行政行为的成立要件，本案依法属于人民法院受理行政案件的范围。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款 理由是这笔18万元的没收款是我父亲向亲戚朋友借的，是我父亲到公安局交的，不是所谓的“毒资”，我父亲完全有诉权，在后来鹤城法院才要求要以我 ...

叶某戊，男，壮族，1949年出生。 原告冯某乙与被告靖西县公安局治安行政处罚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2010年4月14日对本案进行了公开审理 乙行政拘留十日。原告认为靖公（治）决字[2009]第X号公安行政处罚决定事实不清，证据不足，程序违法，适用法律错误，处罚决定显失公正，已侵害原告的 ...

。 上诉人郑某某诉被上诉人仙游县公安局公安行政处罚一案，不服仙游县人民法院（2009）仙行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭， ，对具体行政行为是否合法进行审查”。因此，原告主张第三人的行为构成犯罪，不属本案审查范围。原审法院依照《最高人民法院关于若干问题的解释》第五十六条 ...

初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2010年4月30日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明，2006年 认定证据错误；3、重庆渝高新兴科技发展有限公司对施工的土地没有使用权，上诉人阻拦施工不违法。 被上诉人高新区公安局和重庆渝高新兴科技发展有限公司未答辩。 高新区 ...

年6月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陆xx的委托代理人李x，被告上海市公安局xx分局xx派出所的委托代理人杨xx、徐 质证，原告对电话记录的内容表示不予认可，认为少体校证明中第三人的名字有误，不能证明是第三人本人，对其余证据没有异议。第三人表示少体校证明中第 ...

，……。 原告黄某乙不服被告上海市公安局闸北分局(以下简称闸北公安分局)所作行政处罚决定，于2010年5月31日向本院提起行政诉讼。当日本院受理后，于2010年6月2日 母亲曾两次按派出所调解确定的方案带着6万元赔偿款到派出所，但终因原告不肯接受6万元的赔偿，致调解未成。第三人认为，被告闸北公安分局的 ...

分局民警。 原告马某甲不服被告平顶山市公安局卫东分局行政处罚一案，平顶山市中级人民法院于2010年6月2日指定由我院管辖，本院受理后依法组成合议庭，于2010年 部分损毁为由作出卫公（北）行决字[2010]第X号行政处罚决定，事实不清，证据不足，应予撤销。被告对原告违法拘留五日应负赔偿责任，按2009 ...