，安阳市殷都区司法局148法律服务所法律工作者。 上诉人崔某某因诉安阳县公安交通警察大队交通行政处罚一案，不服安阳县人民法院（2010）安行初字第X号 认为：一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条“县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区X路交通安全管理工作”和第八十七条第二款 ...

交通警察大队于2009年12月13日作出豫公交决字[2009]第x-x号公安交通管理行政处罚决定，认定李某某于2009年12月13日11时50分，在安 ：（一）根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条“县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区X路交通安全管理工作”和第八十七条第二款“ ...

的合法权益。请求法院依法撤销宛区公（汉）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定书。 原告在一审期间提交的证据材料有： 股份转让合同及补充协议； 用以证明 其限制公民人身权的行为也受到法律的严格限制，有着严格的程序要求。第三人姜某某到工商行政机关申请办理行政审批手续，也是公民的一项基本权利，原告王某某 ...

决字(2009)第X号公安行政处罚决定显示原告拒签，有公安民警牛建勋、张鹏签字注明，有被侵害人李某签名，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二十九 驳回李某某的诉讼请求。 上诉人李某某不服一审判决上诉称，1、确山县公安局的处罚决定认定事实错误。确山县公安局认定上诉人殴打李某的证言，都是参与殴打上诉人 ...

，公开开庭审理了本案。上诉人江某，被上诉人上海市公安局黄某分局(以下简称黄某公安分局)的委托代理人程某，原审第三人徐某甲到庭参加诉讼，本案现已审理 行政处罚复核审批表(一)、《行政处罚决定书》、行政拘留执行通知书(回执)、罚款缴纳通知书、行政拘留通知书(副本)等程某证据，以及公安机关对江某、徐某甲、陈 ...

的处罚。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告作为公安机关，对发生在本行政区域的违反治安管理的违法行为依法享有处理的职权，被告执法主体合法。《 县公（蒋）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，处罚适当，符合法定程序，应依法予以维持。原告请求撤销该 ...

拘留家属通知；以上证据证明被诉具体行政行为程序合法。25、《中华人民共和国治安管理处罚法》法条节选26、《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》规定节选；以上证据 宪民不是本案审查范围，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...

多，其便没有再看，后来发生什么其不知道。 9、其局对高某甲制作的公安行政处罚告知笔录。 经庭审质证，原告高某甲对被告王某分局提交的证据材料的质证意见为： 改，找了两次，他们说没有事，其才在笔录上签字，手印是其按的。签字时公安机关没有胁迫其。 2、证人赵某丙的证言。主要内容为：2009年12月14日，高 ...

仰碰到护栏杆上，致使第三人后脑勺轻微损伤。同年9月1日，第三人向公安机关报案，同月3日被告未经传唤原告了解案件客观事实，仅凭第三人一面之词就对原告 的规定,作出莆城公（凤）决字[2009]第X号《公安行政处罚决定书》，适用法律正确，程序合法，故请求维持其处罚决定。 第三人在法定期限内未依法提交答辩状亦 ...

轻微伤。11、2010年2月3日12时20分公安行政处罚告知笔录及李某某的申辩笔录，证明其处罚程序合法。 原告李某某诉称：濮阳县公安局作出的濮县公( 。故依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条对原告进行处罚。根据《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》，造成人员受伤的，构成情节严重，处以十日以上 ...