能证明被告人参与的犯罪属“情节特别严重”。公安机关调查诸多的证人所某证言不符合法律规定，如田元全的言词证据是以讯问笔录的形式出现，对孙某英的 工商行政部门办理了工商营业执照，执照上的“经营范围及方式”注明“卷烟某售”。 32、检察机关依法提取桃江县工商行政管理局于2009年6月12日作出的《关于黄某己 ...

墨绿色的不是我偷的，对起诉书指控的其他事实没有异议；在第一次讯问和提外审时被民警殴打，公安机关在侦查过程中有刑讯逼供的行为。 经审理查明：被告人邓某某、 抓时现场情况以及在邓某某、刘某甲身上搜到的作案工具的事实； 21、指认笔录及照片，证明被告人刘某甲指认与邓某某于2009年在蛇形山镇增桥地段（光耀村 ...

依法可以从轻或者减轻处罚；2、本案的发生有客观原因：（1）公安机关提犯罪嫌疑人谭某某外出讯问违规办案，给犯罪嫌疑人谭某某创造了逃脱的条件；（2）本案 原恢复后拍摄。 22、柳州市龙盛大酒店的报案材料 23、陈某某的陈述及辨认笔录和照片，辨认结果：确认X号照片即谭某某是柳州市龙盛宾馆抢劫案犯罪嫌疑人之一 ...

]字第X号《劳动教养决定书》、《送达回执》等程序证据。被告以此证明其收到虹口公安分局的请示后，经审核相关材料，于2010年2月21日作出（2010）沪劳委 审查后认为：被告提供的程序证据、事实证据1中公安机关分别于2010年1月29日、2月4日对卓某某制作的讯问笔录、证据4、证据6－8，原告提交的证据 ...

推搡民警，只是在一边持手机拍摄民警殴打田某的过程，公安机关对原告及田某制作的讯问笔录内容均不实，被讯问人系迫于无奈下签名画押；上述所有讯问及询问笔录均 年，适用法律正确。鉴于被诉劳动教养决定合法有据，本院依法应予维持。为维护行政机关依法行使行政职权，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 ...

张XX到现场的就是李XX，但李XX身份不明。张XX在公安机关的询问笔录和讯问笔录内容不一致。轻微伤者的身份不明。关于财产损失情况没有调查， 。关于上海市XX委员会作出劳动教养决定的程序是否合法问题。被上诉人上海市XX委员会收到上海市闸北公安分局对上诉人等人收容劳动教养的请示后，经审查批准，于2008年 ...

装饰装修工程有限公司情况说明、沈阳市电业局居民电费发票、沈阳市公安局和平分局立案决定书及询问笔录、中国农业银行辽宁省分行科技处出具的偿还贷款清单、协助查询存款通知书、个人消费 项权利证申请审批表、中国农业银行减按申请表，收条、公安机关对刘砚章的讯问笔录、刘砚章的亲笔供词以及双方当事人的陈述等证据，已经 ...

，连接管线至服装加工厂院内盗油及抢修补孔费用9935.65元。 （3）现场勘查笔录、现场示意图、现场照片证实濮临输油管线7.96公里处被打孔现场情况。 （4） ，移送中原油田公安局油区警察支队，公安干警对其进行讯问，程某甲供述了伙同他人在输油管线上打孔窃油的犯罪事实。公安机关即给其办理了刑事拘留手续。 ...

罚没款专用发票，证明向原告收取的是3000元罚款并已上交国库；（4）两份讯问笔录，证明原告的违法事实；（5）《浙江省严禁卖淫嫖娼的规定》、《浙江省 活动的规定》 第十四条以获取或者给付财物为条件进行淫亵活动的，由公安机关处3000元以下罚款。 浙江省公安厅关于《浙江省严禁卖淫嫖娼活动的规定》具体应用中 ...

被告对其证言的真实性产生质疑，本院不予采信。(2)、巫山县公安局对袁某丙四次讯问笔录证实当其驾驶无牌东风车从龙门桥进城途经平湖加油站时，遇被告单位的金杯 了，这一事实原被告及第三人均无异议，本院予以采信。(6)、公安机关对证人曾亚洲的询问笔录证实证人路过平湖加油站时看见一白色的像桑塔纳的车追东风车，并 ...