合作,将200万元定金全部退还东方公司。东方公司没有按照与京现公司协议约定的期限完成委托事项,而且虚构丽源公司收取500万元定金的事实,隐瞒其已与丽源公司 保证期限，对于京现公司该项诉讼请求，一审法院予以支持。 根据一审法院查明的事实，本案属于经济纠纷，京现公司要求将本案移送有管辖权的公安机关立案侦查 ...

赔；新车购置价x元；初次登记2006年12月；约定折旧率0.9%每月；保险期限自2007年12月9日零时起至2008年12月8日二十四时止；保险期 管理的北京市宣武区广外红居南街北京财会学校门前，次日发现车辆丢失，滕永涛向公安机关报案，公安机关立案侦查。2008年5月16日，北京市公安局机动车案件侦查 ...

储蓄存款利息清单因与本案没有关联，不予采用。证据4的陈述内容具有合理性，这是因为公安部门认定原告涉嫌诈骗的金额远远超过法院最终认定的金额，这一事实促使原告对第三 年8月，原告彭某某及其妻弟王庆卫等人因涉嫌诈骗犯罪被衡南县公安局立案侦查，当时原告彭某某作为犯罪嫌疑人尚未归案。2006年9月原告之兄彭某乐 ...

；赔偿附带民事诉讼原告人陆某何、石秀莲人民币１６２３１１元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。海口市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核 公安机关《受理刑事案件登记表》、《立案决定书》，证实案发当天公安机关接到群众报案后，即立案侦查本案。 ２、公安机关抓获被告人陆某甲经过和破获本案 ...

经济犯罪与本案系同一法律事实，故本案不属经济纠纷案件，应当移送有管辖权的公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定 年10月20日，而一审法院在指定的举证期限届满前于2006年10月16日，未经开庭审理且在公安机关立案侦查前即根据原审原告皓鼎公司请求裁定认定 ...

已报警，因何某某提供的证据只能证明何某某曾经报警，但何某某没有证据证明公安机关已经立案侦查，故不适用《票据法》第十二条的规定，对何某某的辩解理由不予 二审期间未提供新的证据。 经质证，廖某某认为何某某所提供的证据已经超过了举证期限。证据1与本案无关联性，证据2只能证明何某某与欧创宇之间存在业务往来， ...

份抵押借款合同，约定：振华武术研究所从信用社借款700万元，月息12.6‰，期限自1997年元月28日至1998年元月27日。鱼化养殖场以自有的土地使用权 无证据证明张萍确切身份。1998年4月16日，西安市雁塔公安分局以涉嫌票据诈骗为由，立案侦查潼关互助会负责人朱双虎诈骗雁塔区民政局200万元之事。 ...

、不计免赔特约条款共7个险种，其中车辆损失险的保险金额为23万元；保险期限从2003年2月6日零时起至2004年2月6日零时止。中国太平洋财产保险 的存在，双方当事人是没有异议的。因车辆被烧毁，张某某已向公安机关报案，公安机关也已依法立案侦查处理，但对于该车的起火原因，张某某并未主张消防部门对该车的 ...

简称咸宁市信用联社)签订一份资金拆借合同，约定神农架支行向咸宁市信用联社借款1000万元，期限自1996年7月8日起至1996年11月8日止，月利率18％ 撤销原审判决；驳回神农架支行的诉讼请求，并将本案作为经济犯罪案件移送公安机关侦查；本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。 神农架支行答辩称：1、 ...

，上诉人负责货源落实及销售，利润分配保证“海达公司”月资金回报率不低于16‰，合作期限1年，自1997年1月2日至1998年1月2日，该协议盖有上诉 的财产应当返还给被上诉人。关于上诉人辩称其原总经理张某因涉嫌经济犯罪已被公安机关立案侦查，故本案应中止诉讼的主张，由于考虑到作为犯罪嫌疑人张某即使承担了 ...