从而属于无效文书以及在采伐区域存在界限纠纷应先进行林地确权，该院认为林木采伐许可证有效与否和采伐区域存在界限纠纷与否均不影响对被告扣押油锯的具体行政行为合法性 越界采伐，对汤某某的违法采伐行为，林业执法人员扣押作案工具并已向公安机关报案，符合法律规定，一审法院不到现场勘查、不查清事实，即认定执法错误， ...

原告提供的榆中县第一人民医院门诊回执、医疗费票据、法医鉴定文书、鉴定费票据、榆中县公安局榆公（治）决字【2010】第45、X号公安行政处罚决定书、本院调取的榆中县公安局治安案件卷宗材料、复印费票据等在案佐证，本院予以认定。 本院认为：公民的人身权受法律的保护，原告康某某与被告郭某某 ...

》，10-X号证据是被告作出具体行政行为的法律依据。 原审原告向一审法院提供了下列证据：1、2009年10月9日公安机关对谢雪峰的询问笔录，证明史 。被上诉人作出的工伤认定程某合法，均在的法定期限内依法向双方当事人送达各项文书，上诉人在规定期限内未提供任何证据，视为上诉人放弃其举证权利。 被上诉人史 ...

15、16、17无异议。 经庭审质证，本院对本案的证据作如下分析认定： 一、公安行政处罚告知笔录是否告知问题。从被告提供的卷宗该页中注明的“2009年11月15 派出所的卫生院做Ｂ超作证据并无不妥之处，且本院工作人员到第三人住处送达法律文书时也明显看出第三人怀孕的迹象，因此第三人确系孕妇。 经审理查明 ...

能证明其主张，本院对证据的证明效力不予认可。对公安机关的行政处罚决定书，系公安机关出具的有效法律文书，且已实际执行，本院对其证明效力予以确认。 护理费为320元。后期治疗费原告未提供证据本院不予支持。原告要求精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。综上，原告的损失有:医疗费4888.55元、住院伙食补助费 ...

1份、视频动态脑电地形图分析报告1份、视频动态脑电图报告1份。 被告提供的法律依据是： 《中华人名共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款。 原告诉称， 泉县公安局于2010年7月21日作出的石公行决字[2010]第X号《公安行政处罚决定书》。 本案受理费人民币150元，由原告周某甲负担。 如不服本判决 ...

计算标准没有异议。 本院认为，武平县公安局作出的公（无）决字[2009]第X号公安行政处罚决定认定：上诉人王某甲在果园是察看柚子树，被上诉人王某丙发现 丙对此处罚决定也并未依法提出异议。一审法院在公安机关处理后没有新证据的情况下改变公安机关已发生法律效力的法律文书的事实认定，确认“王某甲的挑衅行为引发 ...

机关于2009年6月23日以黔公(马喇)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，对石某某给予行政拘留六日和罚款300元的处罚。 原告王某甲诉称，2009年 规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判长张登明 代理审判员谭中宜 代理 ...

事宜，故上诉人关于被上诉人从未向其索赔的主张明显与事实不符，本院不予采纳；公安机关对锦绣国际公司运输合同诈骗一案立案侦查，并不影响本案中被上诉人依据保险合同 有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起 ...