话费发票上显示的手机号码一致。2009年2月4日，被告经北京市方圆公证处公证，获得以下网页资料：在www.x.cn网站域名城论坛内，在一个题为“x 发票，被告提供的商标注册证、计算机信息网络国际联网单位备案表复印件、报纸复印件，公证网页等证据证实。 双方当事人对以下事实有争议： 1、系争域名的注册时间 ...

报纸系复印件，且从内容看，系“三宝颜市图书管理员携带复印件前往菲律宾其他地区办理公证手续，与上诉人提供的直接由报社总编辑提供报纸原件以及在三宝颜市本地办理 对上诉人提供的菲律宾三宝颜“星报”的公证书中没有公证员的印花，与前一份公证是同一公证员，该证据同样是作假。该证据无法证明“星报”为公开发行。该报纸 ...

计算。2006年7月24日、2007年10月26日，原告工行铁西支行以公证方式向沈阳水泵厂送达了《中国工商银行督促履行保证责任通知书》。 以上19笔 双方于2003年10月8日，到沈阳市铁西区公证处办理了《最高额抵押合同》公证。 2005年12月30日，中国工商银行沈阳市铁西支行更名为中国工商银行股份 ...

x元。 被告北京万利达分公司与北京万利达公司共同辩称：本案中原告公证购买的两部手机已经在2007年11月26日的案件中出示过，上次庭审勘验 上报对应关系分别为x组和x组。 原告主张为本案诉讼支付如下合理费用：公证费用人民币2520元；x手机购置费人民币1680元，x手机购置费人民币1980元；律师费 ...

毛纺厂有权终止此协议，并要求白某赔偿毛纺厂一万元损失费；交款后，双方到公证处公证；办理产权手续所发生的费用由双方协商支付；并约定协议经双方签字后生效。 证明其已向毛纺厂交纳了购房款。白某在一、二审审理期间仅自述称“在办理公证前，已将全部购房款现金10万元及手续费现金1万元交付毛纺厂法定代表人徐宏祥，徐 ...

本案，现已审理终结。 一审法院审理查明：2008年9月28日，冯某某经重庆市公证处公证，由冯某某出具委托书委托张兴仁以其名义，全权办理其所有的重庆市渝中区X ，且经查明该房屋登记确系冯某某个人所有，并非与他人共有，故该份经公证的冯某某亲笔签名的委托书合法有效，因此受托人代为签订的上述房屋买卖合同也合法 ...

：2007年6月18日，被告×××、×××在河南省郑州市X街公证处办理《委托书》公证，《委托书》称其在郑州市二七区X街X号院X号楼X单元X 是×××持有的并向中原公证处提交的，原告没有证据证明被告×××、×××有过错，故公证费用及申请执行费用不应由被告×××、×××负担，应当由中原公证处负担。依照《 ...

有瑕疵。因此不能证明是在链接互联星空（www.x.cn）的情况下完成公证内容。综上所述，原告的证据不能证明被告有侵权行为，请求法院驳回原告诉讼请求。 电脑访问//www.x.cn，并对该网站播放《天黑请闭眼》的情况进行公证取证；4、公证书的日期是2007年9月9日。 另查明，中国电信集团公司 ...

其付清全部价款后由二被上诉人自行负责办理。双方在合同中并未约定付款当日必须办理公证，而二被上诉人却临时提出合同之外的苛刻要求，这足以表明二被上诉人在付款当日 达成的，目的是为了保证双方交易的安全，当日二上诉人也积极到公证处办理公证。二上诉人认为是二被上诉人的行为导致合同失效的上诉理由纯属杜撰，一审法院 ...

明显具有法律上的瑕疵，具体表现在，杭州顶津公司并未提交台湾地区公证人出具的公证认证书，仅仅提交了公证人加盖认证章的部分证据复印件，既不符合我国有关证据法规的 是本专利公报复印件及证明其法律状态的下载件，共2页。 附件2－1公证的事项为台湾区食品暨制药机械工业同业公会理事长刘清三关于《总览》出版情况出具 ...