或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已对夫妻财产分割做出处理的，债权人仍有权就共同债务向夫妻双方主张权利。本案不属于一事二理之情形，也不是必须以 的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 被告龚某某、武某甲共同返还原告孙某某借款150,000元，于判决书生效后十五日内付清； 案件受理费3,300元， ...

解释的规定，本案诉争借款20万元应按被上诉人刘某与被上诉人熊某某的夫妻共同债务处理。上诉人廖某某主张诉争借款20万元为被上诉人刘某和被上诉人熊某某 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费7900元、二审案件受理费5860元，合计x元，由被上诉人 ...

较好，并生育一男一女。1993年双方举家到昆明创业，2003年与他人共同投资成立云南彩恒机械配件有限公司，李某某遂以管理公司为借口不尽家庭责任。 张建清的证人证言。 李某某质证不认可上述证据的真实性。 李某某认为双方无夫妻共同债务，并提交以下证据反驳张某某的主张：昆明市官渡区人民法院张建清起诉李某某和 ...

其他证据予以证明。对原告主张的为归还中国银行吉利支行而借张×、张××的x元债务，本院不予支持。原告主张的洛阳农村信用合作社吉利信用社贷款x元有洛阳农村信用 ，发回重审或依法改判。 胡××答辩称：一审认定借款x元不是夫妻共同债务正确，认定邱××违反夫妻忠诚义务正确。对于夫妻财产其余部分一审认定事实不清， ...

其他请求。案件受理费150元，由原告负担。 胡某某向本院上诉称，原审认定夫妻共同债务x元错误。理由是：1、2007年王某某在镇平县X村信用合作联社侯 夫妻共同经营的服装店转让他人，并收取1.8万元转让费，对该费用应认定为夫妻共同财产。 胡某某答辩称，不存在26.6万元存款，自己也未转让过服装店。 本院 ...

保管的存款偿还原告王某向李振元夫妇借的x元可视为原告王某与被告许某某的共同债务，判由原告王某与被告许某某各负担5000元之外，其它债务（包括 由上诉人返还x元给被上诉人，又判令上诉人偿还其5000元明显不公。一审判决对共同财产的分割明显不公，竞价调解协议不应成为判决依据。上诉人对竞价理解有误，误认为是 ...

书面承诺自己应承担借款本金x.30元，利息6558.88元。至2004年8月，原被告双方共同协商，由肖某某每月代收王某某位于丽春东路出租房房租1000元偿还自己应担 约定共同合伙做木材生意，并约定由肖某某出面借款，故该债务应为共同债务。在合伙经营中，因货款未收回且木材也未追回，导致经营亏损，因双方事前 ...

在原告处）。TCL彩电一台和21英寸彩电一台，奥克斯空调一台。双方共同债务有：2007年3月19日以金某某名字在城关信用社贷款x元。金某某的个人 债权债务的数额及子女抚养问题。关于子女抚养，崔某灿虽然是双方在婚姻关系存续期间共同收养，但未到民政部门办理收养登记手续，故该收养关系不受法律保护。鉴于崔某灿 ...

应判归其所有的上诉理由本院予以支持。上诉人刘某某上诉称双方共同存款7.02万元，共同债务11.8356万元应平均分割的上诉理由证据不足，本院不予采纳。依照 。 如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费50元由上诉人刘某某 ...

予以反驳，该欠款是双方婚姻关系存续期间邬某某经营药品生意的欠款，应认定为夫妻共同债务。对于邬某某从事期货交易亏损所欠刘想年的x元，陈某某称是 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按原审判决执行，二审案件受理费200元由上诉人陈某某负担。 ...