某甲、王某乙未经她同意，以协议的方式将她与王某华的夫妻共同共有房产进行了分割，并以此协议为由起诉宝鸡圣泰房地产开发公司咸阳分公司。该案的审理，直接涉及 戊与宝鸡圣泰房地产开发有限公司咸阳分公司所签协议无效，并不能证明该房屋是弟兄三人共有。张某戊也不认可，认为遗产只有86平方米。对证据3，被告认为王某华 ...

产继承已超过法定诉讼时效，丧失了胜诉权。《分房协议》并非是对祖辈遗产进行重新分割，而是三被告之间为便于改建房屋而调整方位，协议内容未损害他人合法权益，应受法律 丙共同继承的遗产，由于范某丁和范某丙未对遗产进行分割，故应属于范某丁和范某丙共同共有；根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）第 ...

依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。现原告请求分割本案诉争的八间房屋，依照上述规定有责任提供证据证实8间房屋为家庭共有 出资之外再无其他证据证明其进行了出资。 本院认为，析产的前提必须形成共同共有财产关系的事实，共有财产关系的形成必须基于一定的法律事实，如家庭成员共同生产 ...

云台花园小区X幢X单元X号房屋一套是否为原、被告共同共有，该房屋价值是多少，如何分割 围绕本案的争议焦点，原告在庭审中提交了如下证据： 1、修 、被告经焦作市X村区人民法院判决离婚，该院对该房屋以权属不明确为由，没有进行分割。2006年，修武县房地产管理局对该房屋进行了登记，并于当年11月30日给原告 ...

云台花园小区X幢X单元X号房屋一套是否为原、被告共同共有，该房屋价值是多少，如何分割 围绕本案的争议焦点，原告在庭审中提交了如下证据： 1、修 、被告经焦作市X村区人民法院判决离婚，该院对该房屋以权属不明确为由，没有进行分割。2006年，修武县房地产管理局对该房屋进行了登记，并于当年11月30日给原告 ...

缓和与好转。原告于2008年元月21日再次向本院提出与被告离婚。另查明，双方共同财产存款4000元(在慈圣邮政储蓄所)，房屋2间。现原告承包土地4.5亩。 原审 许某某关于精神损害赔偿的请求不当；一审未将共有的债权x元、存款x元、价值x元的机动三轮车等共同财产予以分割不当；一审判令陈某某支付x.6元的 ...

万元的价格取得所有权，同时均认可该14.1万所取得的房产还包括上述已查明双方共有的家具、家电及婴儿用品，但不包括原被告已交房款13万元及二人工资、 支持。要求被告承担产假间的全部抚养费、医疗费及2008年后四个月的工资作为共同财产分割和原告的生活费补贴费，该院对此要求不予采信，因为原告自认双方分居日期 ...

上诉人多负担1530元，显失公平；被上诉人对上诉人之子没有法定抚养义务，但共同生活期间为上诉人之子支付学费1000余元，请求二审法院判令上诉人给被上诉人 用于共同投入形成其他财产，则该财产应作共同共有财产分割。原判已对双方同居期间的共同共有财产进行了分割，且并无不当。因此上诉人张某某要求被上诉人谭某某 ...

父母的建筑材料，故该楼房性质应属于蔺某某父母与史某某夫妻的共同共有财产，故不宜对该房屋进行实物分割，双方均认可在该楼房中有其夫妻22万元出资，该22 12万元，蔺某某分得10万元，蔺某某在给付史某某12万元后取得该房产中属于双方共有的房屋产权。蔺某某上诉主张史某某取走属于双方竞价协议约定的x元中2万元 ...

间。1953年，于都县人民政府向郭某海颁发了该房的土地房产所有权证。该所有权证书上载明共有人郭某深。20世纪60年代，郭某深、郭某海两兄弟分家。1968年 拆除了前栋祖业房后建起了新房。但其却否认祖业房已约定分割的事实，否认祖业房产共同共有的历史。原判认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院予以撤销并 ...