建设工程负责人签订了一次性赔偿死者母亲赡养费、女儿抚养费、死者安葬费等58000元的协议书。本案当事人领款后主要用于偿还傅某祥生前建房所欠债务和对楼房进行必要 未某与装修。 本案存在以下争议焦点：一、讼争房屋是为夫妻共同财产还是家庭共同共有财产的问题；二、原告的起诉是否超过诉讼时效的问题；三、2004 ...

经过全体共同共有人的同意方能处分，吴某某未能举证证明该房屋的处分经过了全体共同共有人的同意。法院对公证书的内容不予采用。但该公证书是否有效，非由法院评价 人吴某某提出诉争房系万某乙、吴某某共同财产的主张，与事实不符，本院不予支持。 关于《夫妻财产约定协议书》的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

的一间商铺，价值人民币60000元（商铺内所有物品全部归男方所有）。以上夫妻共有财产，由男方一次性付给女方现金人民币60000元，此款在本协议签字当天付清。三、 ，于2011年12月26日签订了《离婚协议书》，协议书约定：一、何某与叶某自愿离婚。二、夫妻共同财产的处理：(1)存款：双方名下现有银行存款 ...

：3.8m×5.2m＝20.3；②原“后份”小院面积：213m×2.46m＝5.23；③协议书第四条应划给缪某楼梯的面积：5.20m×2.24m＝11.63，④向 成立,本院不予支持。 关于《分家协议书》的法律性质，该《分家协议书》中所涉的房屋及土地使用权均系缪某、李某的夫妻共同财产，而非三方当事人的 ...

第一款、第二款之规定，判决如下：驳回朱某要求确认朱某与于X签订的协议书无效诉讼请求。 朱某不服一审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求是：撤销原判， 协议：在朱某名下的位于某淀区翠微西里X房产归于X所有，不作为夫妻共同财产。”北京市公证处对上述协议出具了公证书：双方具有签订该协议的民事权利能力和民事行为 ...

，现诉至人民法院，请求：1、撤销原告与被告卢某丁签订的“同居关系解除协议书”中关于财产部分的内容；2、三被告返还原告彩礼款49700元。 被告卢某丁、 。原告与被告冯某己芳于2011年农历9月初6按照农村风俗举行了典礼仪式并共同生活，同年腊月，双方因故产生矛盾，解除同居关系，原告要求被告方退还建房押金 ...

）住房一套，建筑面积69.43归原告所有）；依法判决原、被某之间的共同债权55000元、银行存款90371.35元平均分割；依法判决被某给付原告精神损害赔偿金20000 套和商用房一间为夫妻共同财产，要求分割的诉讼请求，本院认为，该房产在原、被某第一次登记离婚中已签订的离婚协议书中已明确约定该房产归被 ...

优先考虑院内的发展，扩大经营规模，再考虑利益分红；合伙期间的实物、无形资产属于合伙人共同所有，期满后按出资比例分配。协议签订后，三合伙人按照协议的约定履行，姚某、 某现保管的x.80元是否是垌心蓓红幼儿园合伙人姚某、周某乙的共同财产。关于协议书的效力问题：姚某、全某某、周某乙、杨某签订的协议书，是上述 ...

安置协议中属于双方的夫妻共同财产进行平均分割。因双方争议较大，调解未成。 上述事实，有原告杨某提交的结婚证、离某、离某协议书、《货币安置协议书》， 质证和本院审查，可以认定。 本院认为，被告龙某与沙坪坝区征地办公室签订的《货币安置协议书》系龙某以被拆迁房屋所有权人的名义在平等的基础上自愿签订，该协议 ...

共同财产及房产分割依照郑州市X区人民法院保留的协议执行(2005年12月29日所签协议书)。双方各自名下的债权债务由各自负责”。2010年7月20日，原告以被告 某与被告郝某于2005年12月29日所签协议书系双方真实意思表示，协议书对夫妻共同财产的处分合法有效。原告提交的证据不能证明二被告对夫妻共同 ...