庄闫某某家中找闫某某虚列土方款收到条。闫某某当时不同意。他们六个人共同给闫某某做工作，并给闫某某说 出了事他们承担。李成群当时还给闫某某说 他们勾结，非法骗取公款，其行为已构成贪污罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人杨某某的辩护人辩称应以杨某某分得的赃款认定贪污数额，没有法律根据，此项辩解不成立 ...

在起诉书指控第一起犯罪中，被告人党某丁实际分得赃款数额应为6000元，公诉机关认定其分得7000元与事实不符；在共同犯罪中，被告人党某丁起次要作用，系从犯；在 均已构成贪污罪。被告人李某某、张某辛、朱某壬以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取公共财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。本案系共同犯罪。 ...

被告人供述、证人证言、书证等证据证实。公诉机关认为，应当以贪污罪追究各被告人的刑事责任。在共同犯罪过程中，各被告人均为主犯。请求依法判处。 被告人雷××辩解称，虚报坟墓是事实，是各人报各人的。其辩护人提出，雷××不能对总数额35800元负责；被告人雷××有自首情节，积极退赃。 被告人雷× ...

中级人民法院作出（2011）信刑终字第X号刑事裁定，以原审认定被告人祁某、陈某某、吴某犯贪污罪一案事实不清、证据不足为由，撤销本院（2011）固刑 耕还林某上报粮食直补农户名册工作的职务便利，以虚报、冒领手段贪污公款，其行为均已构成贪污罪，且属共同犯罪，其中祁某贪污数额x.26、陈某某贪污数额x.76 ...

的副镇X镇X村X村X路建设中，明知政府部门依照修建5.01公里道路计划资金数额先后足额拨付西占村工程款x元，而西占村X路长度仅为1.6公里的情况 述自己的罪行，依法不能认定为自首，故其辩解理由不予采纳。关于被告人高某及其辩护人辩称应对x元承担贪污罪的刑事责任，不应与被告人张某丙共同对x元承担刑事责任某 ...

贪污数额为21.9767万元、挪用特定款物罪，数额为4.5万元、被告人崔某、刘某丁的行为已构成贪污罪。其中刘某丁在共同犯罪中系从犯、被告人崔某有自首、一般 阿X涛证言、周某某之父证言、西安劝投照片二张、周某某供述等证据证实，足已认定。 本院认为：被告人崔某身为国家工作人员，利用协调征地工作的职务便利， ...

证人时发松、张某、曹某己、赵某某、曹某庚打的收条等证据证实，足以认定。 4、2010年底，被告人刘某甲经手收取本村村民刘某甲林交纳社会抚养费2000元， 返还款x元予以私分或占有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。息县人民检察院指控被告人陈某、董某、刘某甲、余某犯贪污罪的部分事实清楚，证据确实充分， ...

杜XX是两个公司，并非自然人行为，故不符合共同贪污犯罪。综上，吴XX不构成贪污罪。 经审理查明，原审判决认定的被告人吴XX、马XX、杜XX犯贪污罪的事实 犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚，其中马XX贪污数额x元，杜XX贪污数额9958元。案发后，赃款全部退回，依法对吴XX、马XX、杜 ...

系全民所有制企业，1995年7月24日，中原油田（大朋）集团总公司与何某共同组建成立了“中原油田残联电子产品开发有限责任公司”（以下简称残联电子公司），公司类型为 ，故该部分费用不应认定为赵某乙的贪污数额。被告人赵某乙辩解其并不明知转让股权之事，也未实际占有国有股权，其行为不构成贪污罪。经查，被告人侯 ...

是一种行贿行为。因此，被告人陈某甲的行为不构成贪污罪。若构成贪污罪，也应该是从犯，且认定其共同贪污x元的证据不足，请求依法判处。 经审理查明，2008 处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。 （四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由 ...