与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；……”根据上述规定，对于廖某某的损失，安邦财险信阳支公司应该在保险理赔限额范围内承担赔偿责任 等，按实际查明的数额计算。关于安邦财险信阳支公司上诉称，原审法院依据司法鉴定结论计算伤残赔偿金错误，认定精神损害抚慰金的数额过高的问题，原审法院 ...

在深圳务工，此后，又受聘于郑州××混凝土公司从事驾驶工作直至此次交通事故的发生。豫AQS3××号时代牌货车的实际所有人为被告李某庚，挂靠在被告纵横公司名下进行营运 的请求，综合考虑本案情况，本院酌定精神损害赔偿金为x元较为适宜。关于丧葬费的问题，本院认为，虽然原告未在诉讼请求中提出，但是因其错误地认为 ...

与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；……。”根据上述规定，对于原告的损失，被告安邦财险信阳支公司应该在保险理赔限额范围内承担赔偿责任。超过 十四条，第二十五条，第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民 ...

的费用被告拒绝理赔。 原告为支持自己的主张，当庭提供了以下证据： 1、旬邑县交通警察大队（2009）第X号交通事故认定书认为，以证明被告在该 《民法通则》119条，《中华人民共和国交通安全法》76条，参照陕西省高级人民法院“关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见”的规定，判决如下： 一、被告x ...

责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

实际损失的赔偿。故应先由人保公司依保险合同的约定进行理赔，若因理赔数额发生纠纷，则有关人可依保险合同纠纷起诉人保公司。 原告党某甲为支持其诉讼 责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条 ...

责任，故辩称理由不足，不予支持。安邦保险支公司辩称，张某某不是其交强险理赔对象理由充分，予以采信。但应承担客乘险5万元，还应承担x车所承担 理由不足，不予支持。关于安邦保险支公司上诉称，龙飞车队与其不存在保险合同关系，不应承担龙飞车队应承担的保险责任的问题。根据国务院《机动车辆交通事故责任强制保险条例 ...

等级、护理人数结论为依据。原告为农村户籍，其伤残赔偿金及护理人员的护理费用均应以农村户籍为准。此外，原告对交通事故的发生负有主要责任，在原告横穿马路的情景下， 交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第 ...

抚慰金4000元不多。 林某甲陈述：与上诉人一致。 本院认为：关于某诉人张某某主张根据沈阳市公安局交通警察支队于某区大队认定，本次交通事故的责任主体被害方应是3人，而不是2人。原审判决认定2人，属于某定交通事故主体有误的问题。经查，本案的原告是方福海1人，并 ...

数额中应予扣除，返给康利公司，或在保险合同理赔过程中双方进行清算，故本案医疗费的赔偿本院予以调整。关于某发区支公司提出不同意直接赔偿陈某某各项经济损失 按保险合同在其理赔康利公司问题，因按新的《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，参加机动车第三者保险的车辆，并在保险期内发生交通事故造成他人人身损害 ...