支付其他伤员在隆安县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持 即护某为48.4元/天×30天=1452元。 原告请求交通费800元，但未能提供相关的正式票据，从实际情况来看，原告确实是支出了交通费，综合本案实际情况， ...

支付其他伤员在隆安县那桐中心卫生院的医疗费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持 方主张原告的护某重复计算的主张不予支持。 原告请求交通费800元，但未能提供相关的正式票据，从实际情况来看，原告确实是支出了交通费，综合本案实际情况，本院 ...

八条：机动车发生交某事故造成损害的，依照道路交某安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》 第八 赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬 ...

作出的事故责任认定，该院对其上诉理由不予采纳。关于某x号车主问题，《机动车交通事故责任强制保险条例》第十三条规定：投保人投保时应当如实填写投保单，向保险人 x号的实际车主。关于某某各项费用的计算，荆某系天津市民，为一某伤残，今后的生活属大部分护理依赖，一某法院参照天津市有关统计数据计算相关赔偿款数额， ...

某受伤致残的事实清楚，证据确凿。关于赔偿数额，经法院核实共11项x.25元，该费用因均在保险公司为肇事车辆设定的机动车交通事故责任强制保险和第某者责任保险 ，保险公司认为只应承担医保用药的上诉理由，与相关司法解释规定不符，不能成立。2、关于董某损失赔偿标准问题，董某生活、居住在农村X村，再审按照农村 ...

责任。经审查确认，本次交通事故的谷某的相关损失费用计算如下：1、医疗费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九 因中国人民财产保险股份有限公司吉林市丰满支公司未在法院规定的时间内到鉴定机构缴纳鉴定费用，视为其放弃重新鉴定的权利，故法院对阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定书 ...

提出充分的理由和证据。其他事实与原审相一致。 本院认为，关于事故责任划分问题，赵某虽然对道路交通事故责任认定书有异议，但其并未依照规定就责任认定结论向有权 于当天就到平顶山市第一人民医院住院治疗，根据本案案情，朱某前述费用属于因本次交通事故受伤所实际发生的费用，对朱某的该部分损失，赵某应当承担。故赵某 ...

人民法院、甘肃省公安厅甘公（交）发[2011]X号《关于印发2011年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》精神，本院确认原告的误某为 、自某、直辖市X区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据 ...

处理事故误工某有异议，认为当时已立即送原告到医某救治，故不存在该笔费用；5、对交通费有异议，认为原告未能提供交通费票据，故对此不予认可；6、对 》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项某计算标某（2010年度）》的相关规定予以确定。 ...

处理事故误工某有异议，认为当时已立即送原告到医某救治，故不存在该笔费用；5、对交通费有异议，认为原告未能提供交通费票据，故对此不予认可；6、对 》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项某计算标某（2010年度）》的相关规定予以确定。 ...