人防某程、开某、经营权交予第三人同盛公司。 被告在法定举证期限内向本院提供了以下证据：证1、xx市长关于人防某作现场办公会议备忘录。证明：株洲市人民政府同意 谁某护，战时由人民政府统一调配使用”的规定。被告与第三人签订《建设开某人民路人防某程项目合同书》，是基于其行政管理职能，不是一般的民事主体资格， ...

向国土机关支付了相关费用合法取得划拨用地使用权。证6、株洲县电力实业开发公司发票。证明：本案土地原告于1996年即完成了配电房电力设施建设，并于 ，是行使土地行政管理过程中所作的具体行政行为。被上诉人株洲市乘达实业有限公司对此不服应当在法律规定的起诉期限内提起行政诉讼。《最高人民法院关于执行若干问题 ...

的内容。原告认为被告侵犯其合法权益，遂酿成本案。 原审法院认为：本案系土地行政管理纠纷，被告株洲市国土资源局根据人民法院生效的法律文书将原属于株洲市中立实业有限公司的 、第六十一条（一）项，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元 ...

商城法律服务所（略）。 上诉人莆田市新德辉鞋业有限公司诉莆田市劳动和社会保障局工伤认定行政管理一案，不服莆田市涵江区人民法院（2009）涵行初字第X号行政判决， 6月6日向涵江区劳动仲裁委的《关于宋某某受伤和治疗经过的报告》中称，“宋某某于2008年11月19日来本公司成型车间工作，于2009年2月7 ...

（以下简称漯河市政府）及第三人漯河市豫通石化有限公司（以下简称豫通石化公司）土地行政管理一案，于2009年3月31日向本院提起行政诉讼。本院于2010年3 其于2009年3月31日才提起诉讼，明显超出法律关于起诉期限的规定，依法应当驳回。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、《最高人民法院关于 ...

对朱某朝在第三人对工人提供的食宿地居住没有否认，朱某朝违反公司安全管理规定，且在回家途中发生交通事故，第三人没有过错和责任，同时朱某 具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： ⒈主要证据不足的； ⒉适用法律、法规错误的； ⒊违反法定程序的； ⒋超越职权的 ...

，该局工作人员。 委托代理人张玉平，河南海涛律师事务所律师。 上诉人黄某乙为土地登记行政管理一案，不服桐柏县人民法院（2009）桐行初字第X号行政判决 间及后院房屋地皮。黄某乙提交了唐河县人民政府唐政土转（2002）X号《关于唐河县土产果品公司转让土地使用权的批复》，该《批复》同意唐河县土产果品公司将 ...

，经理。 原告刘某甲不服被告平顶山市建设委员会、第三人平顶山市康达房地产开发有限责任公司行政裁决一案，原告于2009年4月20日向本院提起诉讼，本院受理后依法 、第三十一条、第三十六条、《平顶山市房屋拆迁管理实施办法》第三十四条之规定，裁决如下： 1、货币补偿 申请人按照平顶山市鹰平房地产评估有限公司 ...

原告朱某，男，汉族，46岁。 被告河南省工商行政管理局。住所地郑州市X路X号。 法定代表人董某某，局长。...

不依法履行董事长职责，汤敏、陈金构二股东根据《中华人民共和国公司法》规定及有关程序拟罢免其董事长职务，朱某某得知后以营业执照丢失为由申请补发营业执照 营业执照正、副本原件。被告遂以金汇通公司隐瞒真实情况，营业执照并未丢失为由，依据《国家工商行政管理总局关于补发企业法人营业执照有关问题的答复》于2009 ...