当场死亡。事故发生后，被告杨某某赔偿了原告经济损失人民币x元，其余被告拒不赔偿，同年7月2日，被告杨某某到公安机关投案。2009年11月12日被判处有期徒刑 癸、贝某某、贝某某与死者贝某育的死亡虽然没有直接的因果关系，但直接参与了被告杨某某的打猎行为，即使没有过错，也应当承担相应的无过错赔偿责任。死者 ...

起终止，因此，我公司中标承建的重庆的实施已与你没有任何关系。我公司不允许参与巫奉路A12合同段项目工程实施的一切事宜。现正式通知你：你先前擅自 劳动义务，就应享受包括劳动报酬在内的相应劳动权利。重庆分公司负责人李某国在接受公安机关询问时亦认可彭某某系重庆分公司员工，由此说明，彭某某与重庆分公司之间已 ...

日起终止，因此，我公司中标承建的重庆的实施已与你没有任何关系。我公司不允许参与巫奉路A12合同段项目工程实施的一切事宜。现正式通知你：你先前擅自组织 劳动，就获得了包括享受劳动报酬在内的相关劳动权利。重庆分公司负责人李某国在接受公安机关询问时亦认可肖某系重庆分公司员工，由此说明，肖某与重庆分公司之间已 ...

并不冲突。 被告对李××证言的质证意见是：李××作为薄壁镇企业办公室主任，直接参与了薄壁水电站的拍卖工作。其证言可以证实被告交纳20万元投标款的事实，与 原告无法正常生产。被告对本院依原告申请调取证据提出异议，认为应有公安机关的处理结论，否则不能证明被告侵权，任××询问笔录是单方证据，高景龙询问笔录 ...

受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。根据纠纷发生后，耿某某向公安机关出具的情况说明及公安机关参与调查和调解后，对该情况说明所作出的确认， ，该证据不予采信。关于其误工损失，原审法院以上诉人系个体工商户，其所主张的运营损失与误工损失性质相同，参照城镇职工平均工资计算其经济损失有误，应予纠正 ...

也是途中遇难，与被告仝某戊不存在因果关系，不应承担连带责任。三、对于王某五的死是他杀，还是自己落水身亡，有待于公安机关侦破。四、原告江某等5 ，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下： 一、 ...

举证证明其真实性，本院不予采信。证据13，第二被告认为公安机关内部鉴定机构不得接受外部鉴定，该鉴定机构不具有资质，诉讼中原告提出重新鉴定，且本院已委托信阳 解释》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，判决如下： 一、限被告韦某某于本判决生效后十日内赔偿原告吴某某经济损失x.1元，被告 ...

处，给原告造成了巨大的经济损失，原告请求派出所尽快通知死者家属前来办理火化手续，但三被告仍然不予理睬。 5、嘉禾县物价局《关于金山陵园殡葬服务价格的批复 存在雇请关系、遗体未经被告李某某同意由被告袁某某送往殡仪馆的（事实是按公安机关的要求）、被告袁某某已交纳冰冻费押金2000元、协议约定由被告袁某某 ...

，维持原判。 本院经审理查明事实与原审判决认定相一致。 本院认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身 不是同一个法律关系。其另称新乡县公安局的行政处罚决定书不具备真实性，但张某甲并未对公安机关作出的行政处罚决定书申请异议或提起行政诉讼，该决定已经 ...

原审法院认定事实错误。本案经公安机关多次侦查均未取得上诉人殴打被上诉人证据，实际上，上诉人根本未殴打被上诉人，原审判决上诉人赔偿被上诉人经济损失错误。综上，原审 的上诉理由不能成立。关于上诉人李某某是否殴打宋某某，公安机关卷宗的调查材料中除宋某某陈述及其家人的证言外，并无其他有效证据证明李某某参与殴打 ...