获取审批和审查、审批部门未作认真审核。 被告辩称，第一，按照农村村民申请宅基地的程序和原则，对廖某丙建房用地申请的审批是符合相关程序的。 1、规定的审批程序是 中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》五十九条第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销被告 ...

陆某戊为农村居民，事发时未满18周岁。 2010年4月10日罗某居委会出具的证明，证明了原告及第三人陆某辛由××屯移居到××新村建房的事实 原告的起诉状以及庭审笔录证明案件有关事实。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第二款规定“但对因高压电引起的人身损害是 ...

本次事故中承担40%的责任。被告赵某乙作为房主及受益者，明知赵某甲无农村建设资质，而雇佣无建设资质的人员建设房屋，存在过错。作为受益人，其应承担 ，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。原告要求精神损害抚养金x元，考虑 ...

，原洛阳市X乡X村民委员会作为农村集体土地所有者，研究决定将第三人曹某乙、王某某调整到永兴东路X排二号、三号建房。原告当时作为子女随第三人 为原告颁发集体土地建设用地使用证的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第一款第（四）项之规定，判决 ...

厕所，又栽植了树木影响其通行为由，数次向乡、村两级政府申请解决出路问题。李某村民委员会就此事进行多次调解，并提出处理意见，但调解无效，于2004 的，不属于《河南省农村宅基地用地管理办法》第四条规定的“侵占、买卖或者以其他形式非法转让”的情形。赵某乙与陈某喜持有的1988年个人建房占用宅基地清查登记表 ...

所有权证，并认为争议房屋是1997年所建，当时第三人年仅10岁，无能力投资建房，且被告颁发该房权证一是主要证据不足，没有土地使用证；二是适用法律错误， ，因证人未出庭作证，对方有异议，不能依法质证，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》之要求，故不能作为本案定案依据；原告提交的证据4、X ...

砖体、装模板、扎钢筋、混凝土倒制工钱，按58元/平方米计算工钱。因建房需要，被告李某丙租用被告周某某搞混凝土倒制的机械设备，包括拌浆机 累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十一条受害人对损害事实 ...

、张某乙提供的户口簿、动迁安置补偿协议。房地产登记册、1994年9月15日农村居民建房用地申请表、动迁户情况审核表、X号房屋的宅基地使用证、蔡某丙、张某 依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第九十条的规定，判决如下： 一 ...

的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人 根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被 ...

（1992）字第x号集体土地建设用地使用证。其具体行政行为已侵犯了我一家的农村土地承包经营权。无奈之下，我不得已向上蔡某人民法院提起行政诉讼。望上蔡某人民法院依法 八组。原告称是自己的承包地，但又与第三人不是一个组。关于土地的所有权问题，被告按照村委意见，乡级政府意见予以审批，为第三人发证并未侵犯原告 ...