是双方的法人，杨x只是工作人员。 被告质证：对合同真实性无异议，但需证明的是：①关于合同价款是可调整的，以实际工程结算。②工程完工后三日是指竣工验收 年9月14日至2010年1月19日的同期银行贷款利率损失。被告与xx分公司建设合同纠纷不属于本案审理范围，应另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第六 ...

某公司与某公司合同约定的履约保证金1,000,000元,某公司出具了收条。 审理中还查明，某公司的法定代表人许某于2008年10月25日因涉嫌合同诈骗罪被 、当事人各方陈述及本案庭审笔录为准，并经本院查证属实。 本院认为，依据某公司关于愿意返还履约保证金及某公司（或原告）未能承建涉案工程事实，某公司与 ...

了财产保全措施。后因被告董某甲、董某乙涉嫌非法吸收公众存款罪、信用卡诈骗罪被宁波市江东区人民检察院批准逮捕，导致被告董某甲、董某乙无法参加诉讼，本案诉讼 对有效证据的认证情况，认定事实如下： 被告董某甲与被告刘某某系夫妻关系。被告董某甲于2006年8月30日与杭州宝善支行签订汽车消费贷款合同。合同约定 ...

4、该案涉嫌刑事犯罪，应当按照先刑事后民事的法律原则处理，郭心朝、郜某某等人无端拘禁敲诈杨某某行为构成诈骗罪和敲诈勒索罪，应当首先受到刑事追究；5、 事实的曲解。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：关于原审程序问题，原审法院对杨某某妻子李变玲的调查笔录显示2010年3月份杨某某 ...

2004）沈刑（2）初字第X号刑事判决书，认定刘某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，在刑事判决书认定的5起合同诈骗案中，其中一起即为用伪造证件将王某房屋卖 某某赔偿损失，故本院不予处理。关于王某要求确认买卖合同无效，收回房证的问题，因杨某甲、刘某某之间购房合同虽然是刘某某骗得王某房证与杨某甲签订，但 ...

被告的举证、质证及本院认证的情况，结合双方当事人的陈述，本院认定如下事实：2003年10月19日，湖南省湘乡市建设开发有限公司与潘某签订了《房地产合作开发建设 因该项目部其余几份购房合同被本院以合同诈骗罪判处有期徒刑十年。2008年5月王亚飞曾向本院起诉被告及李某某，要求取得讼争的X号房，2008年 ...

冯长炎为本案当事人，并由冯长炎个人承担本案涉案合同产生的一切法律后果。另外，冯长炎已因涉嫌诈骗罪于2008年8月5日被依法逮捕，根据“先刑后 司某某的诉讼请求证据充分，应予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

骗，其责任完全在原告，其与李祖超及李祖超以他人名义订立的《抵押担保借款合同》无效，不受法律保护。二、根据中国人民银行关于《个人定期储蓄存款存单小额抵押 案件的实体处理结果，故本案不应发回重审。综上，一审判决认定的主要事实清楚，处理结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

公司及公安交通管理部门报了案。北京市密云县公安局交通大队交通事故认定书认定，事故车前部与路左侧大树接触车辆损坏，杨威武负事故全部责任。2007年10 真实原因进行调查，使保险条款中关于被保险人“伪造现场，毁灭证据”的约定丧失了意义，使刑法中的“保险诈骗罪”也丧失了意义。保险合同是在被保险人发生保险事故 ...

人民法院（2000）文检鉴定字第X号文件检验鉴定书，认定存单上所盖“唐河县X镇邮政储蓄现金收讫”章与唐河县邮政局提供的样本印文不是同一印章印文。2003年6月 、票据，以高息诱骗储户存款，数额特别巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪和票据诈骗罪，现吕兰峰已被判刑。在庭审中，张某某对上述证据不持异议，但 ...