代工，一切后果自负。１９８５年９月，琼山县清房办公室作出《关于冯某珍同志另行安排地建房折基损失的处理意见》（以下简称《折基处理意见》），该意见除对冯 办法都不违反法律规定，可由行政机关根据实际情况予以确定。问题是林某与何某某都想使用该土地的情况下，土地使用权应确权给哪一方，这是政府及其主管部门可根据原 ...

内容，我们多次提出异议，特别是三亚市土地管理局１９９５年作出关于双方土地权属争议的解决以前有关问题的通知，说明了土地证的效力属于待定状态，在高院判决生效之前 人民法院（２００６）三亚行初字第２０号行政判决； 二、驳回南新农场的起诉。 一审案件受理费１００元，二审案件受理费５０元，共计人民币１５０元由南 ...

出让价款为９１１１６８０．００元。合同签订后，恒动公司向万宁市国土局支付５００万元土地出让金，尚欠４１１．１６８０万元未付。此后，万宁市政府给恒动公司颁发了 的土地使用权无事实根据和法律依据，并确认其违法，并无不当。 关于出让１００亩土地的地价款是否应全部退还给恒动公司的问题。政府挂牌出让本案所涉土地 ...

大厦。１９９９年１１月９日，海口市国土海洋资源局（以下简称市国土局）作出关于积压房地产土地确权登记征询异议公告（第６号），其中有江西省赣州地区金属材料公司 苑别墅项目用地是被上诉人确定的，而且飞麟公司向被上诉人支付了上述土地的地价款及相关费用，不存在飞麟苑别墅占用他人的土地问题。国土部门测量制图表明， ...

土地使用权分为四块出让给芦荟公司作为建设芦荟综合加工厂项目用地。本案涉案土地面积为３７８００平方米，同年９月１９日，县政府作出定府［１９９５］２１５号 。县政府认为３６０号土地证项下的土地属于闲置土地，理由充分。 关于县政府作出的５３号决定程序是否合法，适用法律是否正确的问题。一审判决认为，县政府认定 ...

土地使用权分为四块出让给芦荟公司作为建设芦荟综合加工厂项目用地。本案涉案土地面积为３８０７０平方米，同年９月２７日，县政府作出定府［１９９５］２１８号 。县政府认为３５９号土地证项下的土地属于闲置土地，理由充分。 关于县政府作出的５２号决定程序是否合法，适用法律是否正确的问题。一审判决认为，县政府认定 ...

，土地证号为（２００６）第０００６４４号。 再查明：海南省工商行政管理局向汉德公司颁发的《企业法人营业执照》中注明该公司成立于２００５年１１月２３日。筑华公司成立于 涉土地的实际买受人是汉德公司。对此，汉德公司无异议。其后，关于该土地的问题均是汉德公司在与我方交涉。因此可以充分证明，该案所涉土地的实际 ...

使用权的若干规定》和《海南省确定土地权属若干规定》有关规定，藤竹厂已依法取得争议土地的使用权。二、藤竹厂对该争议地使用是从１９５５年由政府划拨连续使用 的落实私房政策不彻底的问题不服，应向政府有关部门申诉解决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 ...

某镇政府）、海南福园实业有限公司（以下简称福园公司）土地权属处理决定和颁发集体土地使用证一案，不服海南省海南中级人民法院（２００６）海南行初字第４号行政判决 换发，该证已经没有法律效力。又根据海南省土管局１９９６年《关于国有林业单位不再申办＂土地使用证＂问题的意见》的规定：＂林权证和土地证是不同性质的 ...

号行政复议决定书认定＂双方在该地互有耕作，犬牙交错，此状况一直延续至今＂的事实，可以证实上诉人一直在争议地上进行耕作。争议地是１９６０年体制下放后 的立法原意的。 关于上诉人提出被上诉人未完全提交据以作出具体行政行为的全部证据和规范性文件的问题经查，一审时被上诉人未提交土地登记申请书、土地登记审批表、 ...