土地的征地补偿款。 原审法院认为，农村土地承包合同是发包方与承包方之间达成的关于农村土地承包权利义务关系的协议，承包合同自成立之日起生效，承包方自 住地未取得承包地的，发包方不得收回其承包地”，以及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定的“因发包方违法收回、调整 ...

１９９１年１２月与被告订立承包合同并经老城镇人民政府监证，从而取得讼争地的承包经营权。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 地方人民政府有关行政主管部门依法予以处罚＂。本案上诉人与第三人未经批准在承包地上建房，擅自改变承包地用途是违法的。依照上述法律的规定，本案纠纷应 ...

》。3、原审判决适用政策与法律错误。四份承包合同违反民主议定原则，违背多数村民意志，损害集体和村民利益，与中央政策和海南土地承包政策相背离。原审判决 ，经济社与第三人签订的《专业承包合同》是1984年第一轮林某承包合同基础上签订的。根据最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》 ...

X村民委员会农村土地承包纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2005)广民一初第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 成立，本院不予支持。从本案的案情来看，本案案由为农村土地承包纠纷较妥。综上，原审认定事实清楚，适用法律得当，判决结果合理，应予维持。依照《中华 ...

承包经营权的起始时间为1999年1月，我国《农村土地承包法》规定耕地的承包期限为30年，而本案转包合同中约定的承包期限从2004年至2034年，超出了法律 ，应依法予以调整。原告诉请被告返还土地承包经营权证，因该证是原告在第二轮农村土地承包时取得，故被告应予返还。关于原告诉请被告返还粮食直补惠农存折（ ...

某农管委裁（2011）字第X号裁决，认定原告承包合同中关于争议之地的承包合同无效，争议之地由被告承包经营。原告不服该裁决，向本院提起诉讼，请求 》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告杨××农村土地承包经营户的诉讼请求。 案件受理费80元，适用简易程序审理减半收取40元，由原告负担。 如不服本判决，可 ...

《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）、承包合同纠纷； 承包经营权采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出某、互换或者 ...

略）。 上诉人马某某诉被上诉人大连市甘井子区X镇X村民委员会(以下简称:前革村)土地承包合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2009年12月23日做出(2009)大民三 即使按照《土地承包法》及相关规定,马某某不是本集体经济组织的成员,也无权承包农村保护农田；3、马某某与前革村的纠纷应适用《土地管理法》 ...

（略）事务所（略）。 原审原告邓某某与原审被告太康县X镇X村民委员会土地承包合同纠纷一案，本院于2009年2月16日作出(2008)太民初字第X号民事 人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条之规定，判决如下： 维持河南省太康县人民法院(2008)太 ...

农村承包经营户与被告周某丙农村土地承包经营户农村承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈飞宇独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均 百二十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第三十四条、第四十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...