牛兴旺达配件汽车修理部前找到薛某某，再次索要欠款。薛某某给耿某甲出具了欠条一份，载明薛某某欠耿某甲200万元，自2009年10月开始每月付8 或者合同履行地人民法院管辖。1993年最高人民法院法复（1993）X号《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》中载明：合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点 ...

办理过户，被告亦认可该车辆为套牌。 大连市甘井子区人民法院一审判决认为：被告明知出卖的车辆系违法套牌车，无法办理过户手续而与原告签订车辆买卖协议，被告应承担合同 意思的表述。又与7万元欠条相互认证。故对宫某某的这一再审理由不予支持。关于张某某在返还车辆时应承担折旧费用的问题。车辆购买后，有证据表明张 ...

，并抗辩其未欠原告借款50万元的问题，本院认为，其所提供的证据的时间均早于2009年6月29日，而该日两被告出具的欠条内容表明，已对此前的借款 提供的证据，无法否定该欠条的效力。有鉴于此，原告亦不得再凭2009年6月29日前两被告出具的其它欠条向两被告主张还款。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

未付现款。经结算计欠货款人民币8911元，2009年8月20日被告立下欠条，欠条载明欠原告货款8911元外，载明该款项若在三个月内未偿还，则 按照合同的约定履行义务。原告诉讼请求，理由正当，予以支持。被告关于饲料质量问题的辩解，没有提供证据予以证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十 ...

，实际上也给予了承租方以不交纳租金造成单方违约从而达到解除双方之间合同关系的选择权利。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方 关系，上诉人以该“欠条”为依据要求被上诉人给付其租金，理由不充分，一审判决不予支持正确。关于上诉人要求被上诉人赔偿5万元经济损失的问题。根据《中华人民 ...

被告王某某是否应该承担担保责任；4、被告汉港公司是否应该承担担保责任。 关于第一个焦点问题，被告刘某某否认《商品混凝土购销合同书》及其《补充协议》为其所签订 的，也没有证据证明其开办单位对该承诺书及欠条的追认，且原告也否认是红林项目部的行为，只对被告王某某的签名予以承认。因此，在没有红林项目部开办单位 ...

外甥李伟(锦州天友房地产开发有限责任公司工作人员)与崔某某一起将崔某忠名下的300万元存款取出，李伟将其中200万元交给锦州天友房地产开发有限责任公司(以下 公司的经营和偿还王某某与吴某某夫妻共同债务及其他费用的支出，天友开发公司是王某某与吴某某共同投资成立的房地产开发公司，依照《最高人民法院关于适用...

物品丢失问题，应该通过其他途径解决。（三）关于张某甲称大李湾村委会支书张某乙拉走其电机一台及拿走其2720元现金的问题，因未提供相应证据，且其在原审中 还主张其在1994年已还清欠款，但在1996年4月20日又向大李湾村委会出具欠条，于理不符，且在再审中亦未提供任何证据证明其已还款，本院不予支持。（四 ...

查明的事实一致。 南阳市中级人民法院认为，关于本案原审程序是否存在违法之处的问题。一审过程中，卢某某并未在法定期限内向一审法院提出管辖权异议，根据管辖权异议只能在 2月16日，后修改为2007年11月16日，关于欠条落款时间的修改原因，卢某某辩称该欠条是于2007年11月16日书写，原书写为2008年 ...

被告的身份和诉讼主体适格。 被告陈某丁质证认为：对证据1欠条的真实性无异议，但是在越南签订的，对证据3中关于他的人口信息无异议，对其他的证据认为与 借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...