：洛阳市国土资源局作为行政机关，与该民事纠纷案件无利害关系，不应承担任某责任。请求依法维持原判。 新华景公某述称：一、关于案涉土地，洛阳市人民政府于2006年6月 ：1、张某丁、王某杰在与杨某乙、杨某善、张某丁某签订股权转让协议约定价款的基础上再增加290万元，共计1690万元，用于支付赵某、牛海滨的 ...

上诉，维持原判。 本院二审审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。 本院认为，合同解除分为约定解除和法定解除。首先，从约定解除来看，根据《x华人民共和国 转让纠纷与刘x和xx公司之间的商品房买卖合同纠纷系不同法律主体之间性质不同的法律关系，刘xx与xx公司关于股权转让的安排，并不影响刘x与xx公司之间 ...

有限公司。 法定代表人赵某甲，经理。 上诉人赵某甲、郭某某、赵某乙因股权转让纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2010）驿民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 、郭某某、胡某丁、胡某丙(以下称甲方)与赵某甲、赵某乙(以下称乙方)签订了一份龙翔公司股权转让合同，约定：1、甲方将龙翔公司股权全部转让给 ...

东方国际商品拍卖有限公司 原告湖北某商社有限责任公司与被告上海东方国际商品拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案，本院于2010年1月4日受理后，由代理审判员汤继荣 年3月12日原告归还了500万元借款。虽然原告一再要求与委托人签订正式股权转让合同并依法办理过户手续，但被告迟迟无法提供委托人的真实信息，这使原告 ...

回重审。重审期间，杨某某增加诉请，认为若其与张某某之间的股权转让合同不成立，则由诚智公司归还其投入的资金及借款合计11,126,370元。 (1,932,755元－1,868,362.50元)]。 关于(三)，原审法院认为，邱岛公司主张的借款及垫付款与本案所涉的买卖合同纠纷，系不同的法律关系，除非各方 ...

。 委托代理人袁a，男，汉族，户籍地河南省南阳市×××。 原告陈a诉被告张a股权转让纠纷一案，本院于2010年1月26日立案受理后，依法由审判员杨亦兵 如下事实： 2007年12月13日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订一份股权转让合同。该协议载明，A公司注册资本100万元，甲方出资40万元，占40％ ...

夏邑县人民检察院公诉科科长，住（略）。 本院受理原告徐某甲与被告刘某丙股权转让纠纷一案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告徐某甲诉称：2008年6月 的违约责任。从性质上看，实际上徐某甲、刘某丙签订的股权转让合同是一个欺诈合同。在双方签订股权转让合同时，中盛公司已经没有任何资产，账户上仅剩不到 ...

）与原审被告青海绿通实业有限公司（以下简称绿通公司）、权某、白某某因委托合同纠纷一案，2007年9月12日向西宁市中级人民法院提起诉讼，请求:绿通公司返还600 相关的授权某续。其次，德泰公司汇入绿通公司的1000万元来源于锌业公司股东转让股权某得，该款的实际控制人为权某，而非德泰公司，德泰公司仅是该 ...

股东。 原审认为： 一、关于法律适用问题。 本案为股权转让协议纠纷，香港万通公司系在香港注册的法人，本案属于涉外案件。本案当事人未就处理合同争议选择应适用的 故上述协议依法成立并生效。徐某某要求撤销退股协议书的理由不能成立。 三、关于徐某某要求确认其在吉远公司、香港万通公司的股东身份的诉讼请求。 股东 ...

股东。 原审认为： 一、关于法律适用问题。 本案为股权转让协议纠纷，香港万通公司系在香港注册的法人，本案属于涉外案件。本案当事人未就处理合同争议选择应适用的 故上述协议依法成立并生效。王某某要求撤销退股协议书的理由不能成立。 三、关于王某某要求确认其在吉远公司、香港万通公司的股东身份的诉讼请求。 股东 ...