。请求二审法院撤销原判，依法改判。 保险公司答辩称：一、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》是针对刑事案件适用法律所作的司法解释，在民事案件审理中不应适用。民事案件对“肇事逃逸”的理解应比刑事案件宽泛。二、从事故现场勘查情况看， ...

押手续的抗辩理由，该院认为，赵某某因其错误认识而拒绝办理解押手续，构成了借款合同中约定的违约情形，应当对周某某承担违约责任。按照合同约定，赵某某本 》第六十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条,《最高人民法院关于民事诉讼 ...

十三条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条第二款、第五十六条、《最高人民法院关于 一、二审诉讼费上诉人均不承担。 被上诉人罗某某答辩称：上诉人上诉称“原判对合同条文理解错误”与本案事实不符，缺乏法律依据。被上诉人罗某某没有放弃要求借款人钟某某提供抵押物。是 ...

请求应当予以驳回。二、原告对起诉被告所依据的法律条文理解及适用有误。原告以《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第24条，即：“债权人就婚姻关系 起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长燕纪飞 人民陪审员韦小虹 人民陪审员杨某 ...

的约定，因为该条后半部分规定“此违约金作为支付给对方的定金”，虽无法理解该约定的含义，双方当事人对该约定也未作出一致的合理的解释，但该约定中的“此违约金”应 合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、由 ...

当事人争议的焦点如下： 一、原、被告应签订商品房销售合同的时间。 关于《认购协议书》第五条应作如何理解问题。《认购协议书》第五条有两部分内容，前一部 交付定金的期限，定金合同从实际交付定金之日起生效。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条规定：“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金 ...

对该条款予以说明。对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。被告中联公司抗辩称， 人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十 ...

该条款不发生法律效力。”（3）根据《最高人民法院研究室关于对第十七条规定的“明确说明”如何理解的问题的答复》，“明确说明”是指“保险人在与投保人签订保险合同 ，被保险人由陈某满更改为原告杨金雨。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第六条第一款规定：“提供格式条款的 ...

为系针对两套住房而言，不能毫无依据地无限止地进行扩大解释和理解。在双方对具体的、重大财产的分割仅有部分作了明确约定，另有部分没有明确约定的情形 同意评估公司现有净资产，视为其同意转让股权。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十六条之规定，判决如下： 被告曹某 ...

，上诉人缪某甲和被上诉人戚凡辰昊均为年仅5岁的未成年人，对事物的认知能力和对行为的理解能力均较为浅显，这就决定了对其负有法定教育、管理和 民事赔偿责任的比例划分不当，本院依法予以纠正。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...