含骏鹰(湖南)陶瓷有限公司］负债表，不真实；认为1、资产负债表应按照《公司法》规定，以债权人申报为依据，否则，单方操作损害债权人利益。2、东鹏公司审计只能 否定金鹏公司2009年8月27日股东会议决议，违反了《中华人民共和国公司法》的相关某定，不予认可。本院认为,用金鹏公司在本案诉讼中召集部分某东会议 ...

成都田婆婆公司或成都市X区田婆婆洗灸堂的代理人（包括隐名代理人），二者之间的关系不符合我国法律关于代理的相关规定。因此，关于x辩称其只是成都田婆婆公司 被告提交的其他证据，具有真实性、合法性且与本案有一定关联，本院予以采纳。 经审理查明：2011年1月13日，原某与案外人陈泳桦达成店面转让协议，约定将 ...

乡人民政府大门口支付给了于某9000元，仍欠x元未付。 本院认为，本案债权、债务关系明确。原、被告及案外人陈某、袁子国三方2010年1月14日签订的协某 上述三方协某的签订，均符合《中华人民共和国合同法》有关债权转让、债务转移的相关规定，该协某合法有效。依该协某，被告上白村委会对原告于某负债x元，应按 ...

4、5、6，原告曾某没有提出异议，证据真实、合某、与本案有关联，本院予以认定，可以作为本案的定案依据；证据2、3、8、9、10，原告曾某提出异议， 被告周某甲同意转移并出具了欠条，本案原告曾某即债权人也完全同意，符合某同法的相关规定，该债务转移合某有效，债权人曾某有权向本案被告周某甲主张权利，因此原告 ...

、机动车损失险等； 7、上流江村委会证明，欲证实原告陈某与彭某X是母子关系，也证实陈某生育二男一女。 被告江华财保公司书面辩称，被告邹XX在被告 规定负责全额赔偿；另依照《机动车交通事故责任强制保险条款（2008版）》和其它法律、法规的相关规定，江华财保公司在邹XX投保车辆发生交通事故后怠于理赔的，为 ...

XX公司系关联公司,该份合同并无原件佐证,在证明效力上不能否定长沙XX公司、杨X的劳动关系事实和行政部门对长沙XX公司、杨X劳动关系的认定。 》的相关规定,用人单位未依法为劳动者办理工伤保险手续的,应当自劳动者被认定为工伤确定伤残等级之时,支付劳动者一次性工伤伤残补助金,在用人单位与劳动者劳动关系解除 ...

息损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取土地出让金某体行政行为的 的抗辩主张，本院认为原告朱某甲补交税费和公安机关的扣押款与本案无直接关联，属另一法律关系，可另行主张权利。据此，依据《最高人民法院关于执行若干 ...

损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取土地出让金某体行政行为的 的抗辩主张，本院认为原告周某某补交税费和公安机关的扣押款与本案无直接关联，属另一法律关系，可另行主张权利。据此，依据《最高人民法院关于执行若干问题 ...

损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取土地出让金某体行政行为的 的抗辩主张，本院认为原告曾某某补交税费和公安机关的扣押款与本案无直接关联，属另一法律关系，可另行主张权利。据此，依据《最高人民法院关于执行若干问题 ...

损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取土地出让金某体行政行为的 的抗辩主张，本院认为原告徐某某补交税费和公安机关的扣押款与本案无直接关联，属另一法律关系，可另行主张权利。据此，依据《最高人民法院关于执行若干问题 ...