证据的审核认定：对于城达公司提供的证据1、证据2和何某某提供的证据1，因双方当事人没有异议，本院予以确认。对于城达公司提供的证据3，其中2000年 8000元)是支付永恒燃具厂所供货物的货款，并不是支付《欠据》的欠款。 根据上述当事人双方确认的事实、证据以及对当事人争议的证据的审核认证，本院因此确认了 ...

原判。 被上诉人在二审期间没有提供新证据。 二审诉讼中，上诉人一和公司对原审法院认定的事实中部分有异议。对于原审法院判决认定“原告在2001年9月6日与 无异议。被上诉人恒德公司对原审事实认定无异议。 经审查，原审法院判决确认的事实，除上诉人有异议部分外，本院均予以确认。 本院认为：关于上诉人称原审 ...

不予支持，但请求被告黎某甲承担民事责任的主张，从原告提交的证据，能反映住院时间及伤残的事实，故予以支持，其中，按原告受伤住院26天，依医履休息 及原告与华大五金电器厂存在劳动关系有异议，对其余事实无异议，对无异议的事实，本院予以确认。 上诉人所提交证据，被上诉人认为其未在一审期间提交，不予质证。 该 ...

收到我方支付的创业基金，构成不当得利，应负返还义务。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 另查明：2003年1月28日、4月28日，新虹苑公司分别 公司自愿赠与的。双方对各自主张均为无法提供证据证实。从本案已经确认的事实和现有的证据来分析，陈某某认为新虹苑公司是自愿、无条件赠与其创业基金，该主张不 ...

且情节严重；被告人陈某某、吴某乙、郑某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中陈某某参与盗窃轿车1辆，摩托车6辆，价值人民币361，840元；被告人吴某乙 、非法买卖枪支罪的事实清楚，证据确实充分。认定1993年10月26日晚及1993年下半年，陈某某、吴某乙、冯某某分别持枪在海榆东线9公里处和云龙墟岭 ...

83元，共计人民币（略）.01元。 双方当事人发生争议的事实和法律问题有： (1)关于郑某是否有词曲创作和录制小样义务。 红星生产社认为合同虽然没有明确规定 的证明专辑录制过程的证言由于利害冲突和没有其他证据支持，本院不予采信。因此造成录制工作拖延的具体原因不能认定。 关于违约的认定和责任。就红星生产 ...

有理由相信担保是该公司的意思。铜川公司以其内部关系对抗债权人的理由法院不予接纳。银行要求珠海公司和某川公司承担其律师费，但并未提出据以请求的事实和某律 被告珠海公司称，本案保证合同无效，其不应承担责任。 本院经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。铜川公司在本院二审期间提交了由香港律师出具的 ...

当事人在二审过程中均没有提交新证据。 对原审法院所认定的当事人无争议的事实部分，以及殷某某上诉没有表示异议的如下事实，本院予以确认： 1、殷某某在新的 60%，由此换算，殷某某在此期间的收入标准应当是每月6000元。而同一文件的第二章规定，员工的收入分为固定收入和变动收入，其中固定收入即为岗位工资，而 ...

拘留证某签名。 6、佛山市中级人民法院(2003)佛刑终字第X号刑事裁定所确认的事实和证某。 原审法院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，采用虚构事实、 某某的上诉理由于法无据，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一) ...

判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定的事实存在明显错误，导致了判决的错误，二审法院应予纠正。原审确认2002年6月6日的（略）元包含于对帐单上确认的 前付清，吴某某当时也没有异议，但吴某某现提供的新证据，其中日期是2001年9月28日、10月27日的两张预支单是预支2001年4月份前所欠的（略）. ...