。综上，根据“最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用”第二十七条的规定，亨XX公司、许某要求重新鉴定没有事实理由和法律依据，法院不予 时申请了笔迹鉴定，一审法院根据双方某事人共同指定、委托了最高人民法院人民法院司法鉴定中心对《确认签约》上“许XX”的笔迹进行鉴定，在所送某定的样本中，有 ...

主体资格。在独占许可实施合同中，专利权人的经济收益只有依合同约定从被许可人处得到，专利侵权行为对专利权人的经济收益并不会造成任何影响，根据“无损失则无赔偿”的 五十六条第二款、第六十条、第六十三条第二款，以及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定，判决如下： 一、 ...

台高级中学是所民办学校，其财产不可侵犯，被上诉人的委托行为无法律依据，严重侵犯了上诉人的合法权益，干扰了上诉人的教学秩序，诉讼权利应适用20年或5年。 行为都是清楚的。以上两个时间节点距上诉人提起本行政诉讼之日止均超过了最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款 ...

引起的保险纠纷结案两年以后，又以该协议显失公平要求撤销，已经超出了最高人民法院在《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 协议已经被否认的理由，不能成立。 综上，广西壮族自治区高级人民法院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应当维持，遂依照《中华人民共和国民事 ...

行为对兴桂公司的侵害等同于民事侵权。5、一审判决违反了《劳动法》第四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，严重侵犯 桂公司行使了起诉的权利，从而使郑某某不正当地获得了反诉的机会，并且其反诉主张得到了法院的支持，这是严重违背程序正义原则的。所以说，一审判决只看到了 ...

由黄河农牧场承担。 农发公司不服河南省高某人民法院的上述经济判决，向本院提起上诉称：原审判决在事实认定、适用法律等方面均存在错误。(一)原审判决认定 因而不能得到批准，邙金河务局1998年11月28日为被上诉人出具的证明不合法；(5)试验区管委会声称自己有建筑审批权，我公司向试验区管委会报批了开发项目 ...

最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审被告):新疆港鑫房地产开发有限公司。住所地:新疆维吾尔自治区库尔勒市X路梨花小区。 法定代表人:陈某甲，该公司董事长 扣收贷款（略）．3元。港鑫公司在原审时坚持说其售房收入有1800多万元都进了银行账户，上诉时除了钱数不同外，理由与原审时 ...

按每月（略）元承担从2003年11月24日至支付之日止的租金无法律依据，超过了三新公司预期损失。如果陈某某有逾期交付租金的违约行为，根据双方签订的 支付的相当于三个月租金的保证金进行处理。《最高人民法院关于适用〈担保法〉的若干问题的解释》第85条，“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式 ...

第一百七十七条第一款的规定裁定对本案提起再审。这种做法，违反了最高人民法院《关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》第二条第一款 证据不足为由，驳回其诉讼请求，认定事实和适用法律均有错误，应当予以撤销；金昌公司请求撤销原判的上诉理由成立，本院应予支持。 二、根据最高人民法院2002年4 ...

的(2004)汕中法知初字第X号《民事判决书》，已经发生法律效力。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条第(4) 原告又不予认可，所以不予确认。证据4由于原告诉讼中并没有否定其真实性，因此可以认定该证据反映了当事人之间两种产品的市场销售价。证据5是法定机构出具的 ...