。2、公诉机关提供的中创公司规章制度文件，均不是正式下发文件，不能作为定罪依据。3、杨某的过失责任应止于其被免职处理和中创公司对其做出审计结论 的执行程序、贷款管理等方面均有明确要求。如：企业申请贷款必须提供款项用途的预算及企业近期经济状况的证明材料，并由中创公司对企业的借款申请及提供的证明和资料进行 ...

逾期利息缺乏依据。 被上诉人吴某某答辩称，被上诉人投资未到位系因上诉人隐瞒企业经营状况，华和公司给付被上诉人的钱款系代上诉人支付；1999年3月的函系针对 的情况说明各一份。 被上诉人经质证后认为财务帐册及情况说明没有证明效力，批准证书及验资报告不能证明上诉人的主张。被上诉人在二审期间未提供新证据。 ...

、销售专用发票、商品房经营房销售单等证据材料证明了外经贸部向颐安公司支付房款的情况。 5、颐安公司出具的“情况说明”及该公司现金日记帐、银行存款日记帐、记 认定。故王某甲的相关上诉理由及其辩护人的相关辩护意见不能成立，本院均不予采纳。 关于王某甲所提“其没有给过孙瑞军一个5万元存折用于炒股”的上诉理由 ...

6、审计报告本身不能作为支付工程款的依据。答辩人的审计报告是财务竣工决算审计，仅反映工程财务状况，供委托方参考，非付款用途，上诉人自行按其付款，答辩人 汇款明细组成。其中580多万是马世金个人借款，有无这个人项目部的章不能证明是常德公司收取的。另本院组织双方对上诉人中石油巫山经营部提供给一审的竣工资料 ...

报告并随附金某公司董事会于当日所作的决议、表决情况表和股份转让价格的说明函，提出金某公司部分股东经其上级主管部门及金某公司董事会的批准，将其持有的 》和《关于金某公司1995年1月30日财务状况的函》上载明，金某公司股本每股净资产158元，表示在每股转让价格不低于每股净资产的前提下，尊重双方自行商定的 ...

次失败的审计，《建议》并非审计结果，不能作为判决的依据，要求重新审计。深圳巨源会计师事务所审计人员到庭按受质询，并说明无法审计出各场成本和利润的主要原因 出各专柜成本和盈亏。由于原、被告提交的证据资料无法审计出联营的经营状况，本院亦不能确定原告应承担的费用和盈亏，而原告支付的投资款（略）元实际为被告所 ...

中并没有举证证明由于丁某某过错而造成客户欠资呆帐的事实。据此，博臻公司、陈某该项抗辩理由，既不符合双方某约定，又没有事实依据，理由不能成立。 综上所述 委托审计部门对原合作三方某作经营博臻公司期间的财务进行了审计，而对合作经营期间财务状况不明，财务管理不规范的状况，合作三方某有过错，也均应承担各自的 ...

公司的自主行为。4、彭某戊是执行边贸政策，其主观上无虚开某故意，客观上没有虚开某值税某票，不能以犯罪论处。 被告人沈某的辩护人辩称，1、检察 区边贸局等单位的情况说明等证据证实，防城地区的边贸政策。 公诉机关还出示了工商注册登记材料、旅客登记单、广西外贸经济合作厅外贸政策和发展处证明材料等证据。 2、 ...

确实在香港设立一家公司、被告确实按公平、公正原则参与杭州闽信公司的竞标，足以说明被告现在提供这些证据的目的是逃避法律上的责任；本案宝群公司的股权转让的 与闽信集团谈判及签订过股权转让合同，也不能证明原告作为收购策略顾问在所谓的收购全过程中提供过策略安排及法律、财务咨询及服务。原告要求被告按照《合作协议 ...

，二公司对侯某、朱某从金利化工公司取得资金的原由未提交证据予以说明，其二人取得资金的合理合法性不能确定。其次，宏德铅锌矿业公司提交的验收单未记载与李某有关的内容，此外又没有其他证据及金利化工公司相关财务凭证予以佐证，仅据验收单不能证明金利化工公司与李某有买卖关系，也不能据此证明李某 ...