。综上，应依法维持市某某局作出的决某。 被告市某某局在法定期限内向本院提供了作出具体行政行为的证据材料和法律依据。 第三人陈某述称：其在益阳市梓山湖、领域会所施工时受伤是履行劳动职务的行为，与某某经营部存在事实劳动关系，市某某局作出的工伤认定正确，请求法院予以维持。 经审理查明： ...

认定工伤决定书》，认定邓某受到的事故伤害属于工伤。 原告某某公司诉称：在工伤认定行政程序中，市人社局应通知某某公司参加工伤认定听证，听取某某公司的意见，以 应依法驳回某某公司的诉讼请求。 被告市人社局在法定期限内向本院提供了作出具体行政行为的证据材料和法律依据。 第三人邓某陈述：邓某是某某公司的快递员 ...

现在社会平均工资1400元左右。请求判令撤销市人社局核定代某基本养老保险待遇的具体行政行为，责令市人社局重新核定代某的基本养老保险待遇，责令市人社局退还代 拒绝变更。根据《应缴实缴情况表》可以认定，接受代某缴纳基本养老保险费是另一行政机关,代某诉求市人社局退还多缴纳养老保险费，不属本案审理范围，应另案 ...

对本案进行了审查。现已审理终结。 原告诉某，被告台州市X区X街道办事处未经任何行政机关批准，于1995年间以自己名义非法征收原告等人承包的集体土地13.2094亩， 组织知道或者应当知道诉某或者起诉某限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为之日起最长不得超过2年。 第四十四条有下列情形之一，应当 ...

有原告卢某甲至今仍生长管理的树木，因此原告卢某甲与郸城县人民政府的颁证行为有法律上的利害关系，原告卢某甲有权提起行政诉讼。被告郸城县人民政府在没有当事人 卢某乙颁发郸集建（土）字第15—04/X号集体土地建设用地使用证的具体行政行为，违反了1991年8月21日修正实施的《河南省〈土地管理法〉实施办法》 ...

（略）。 原告程某某、李某某诉被告方城县X乡人民政府、第三人胡某某为土地行政管理一案，于2009年7月6日向本院提起行政诉讼，本院于同日审查受理，于 诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定，本案件涉及建筑许可证的行为，其起诉时间应从具体行政行为作出之日起计算，超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。第三 ...

，……”将原告车辆扣留事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确。在行政程序方面，被告的被诉具体行政行为，履行了立案、调查、告知、送达、认定等程序，程序合法 赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： 驳回 ...

图村委制作的该处理意见是为完成镇X排的工作作出的，该处理意见不属于具体行政行为，对赵某甲不具有拘束力，更不具有强制力，对赵某甲的权利义务不 庭审中答辩称，被上诉人作出的该处理意见是为了完成镇政府交办的工作作出的。被上诉人不具备行政主体资格，作出的该处理意见对上诉人不具有强制性，也不会对上诉人的权利义务 ...

职权，处罚决定书认定蒋某“阻碍人民警察依法执行职务”与事实不符。根据《道路交通安全违法行为处理某序规定》第七条的规定，交通警察调查违法行为时，应当表明执法 驳回蒋某的全部诉讼请求。 被告直属分局在法律规定期限内向本院提供了作出具体行政行为的证据材料和法律依据。 经审理某明：2011年7月16日11时 ...

作出处理决定。庭审时，原告将诉讼请求变更为依法撤销被告对第三人违法建设行为作出的免于处罚的处理决定，责令被告重新作出处罚决定。 本院认为，原告马某向 事实根据”的规定，原告的诉讼请求没有事实根据，即原告要求撤销的本案被诉具体行政行为没有证据证明是被告作出的，故原告提起的诉讼不符合起诉的条件，人民法院本 ...