略),现住上海市X路X号(乙)X室。 上诉人上海彭浦技术装备服务中心因承包合同纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(1999)闸经初字第X号民事判决,向 的业务是被上诉人在其承包经营期间发生的,被上诉人作为承包人不仅有独立经营的权利,同时还应承担使其实施的经营行为符合相关法律规定的义务,现由于其经办的 ...
//www.110.com/panli/panli_35427.html-
了解详情
认为,陈某某借用龙泉建司名义与五金厂签订建筑工程承包合同,违反了承包方必须具备资质等级及持有营业执照的规定,合同无效;陈某某和龙泉建司应承担主要责任,五金厂亦 其少投入注册资金80万元,五金厂未开展经营活动六个月以上,应视同歇业,龙泉镇企办属龙泉镇政府的内部职能部门,不能独立承担民事责任,其应当承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_32441.html-
了解详情
七合同段北段隧道开挖分包给上虞公司(无建筑资质证书),并订立《工程内部承包协议书》一份,约定:七标段北段洞内开挖土石方运输到路基或甲方(嵊州公司)指定点 给上虞公司(无资质)承建,违反了有关法律规定,上虞公司与嵊州公司、嵊州公司与台州公司所签订的承包合同无效。上虞公司主张的(略)元工程量为其公司完成, ...
//www.110.com/panli/panli_20862.html-
了解详情
更好的护理和精心照料,不同意一次性计发伤残抚恤金;对护理费按20周年一次性计发没有法律依据,护理费应当按月发给;被告在医院治疗期间被列为特级护理,不需要他人陪护 、被告的陈某,经本院审理查明的事实如下:2002年7月25日,原告与第三人金某签订草塘新村工程内部承包合同,合同签订后,原告成立了中荣建设回 ...
//www.110.com/panli/panli_17057.html-
了解详情
的,这一认定违反交易习惯;3、一审判决适用法律错误。一审判决应适用有关租赁关系的法律,不应适用有关内部承包关系的法律;4、一审判决对本案损失额的确定缺乏 因未经托运人、承运人签字盖章予以认可,不能作为托运人与承运人之间运输合同的证明,且不是船方开具的收据,同时也缺乏其他证据佐证,故不能依据两张运单认定 ...
//www.110.com/panli/panli_8679.html-
了解详情
了合议制原则,且违反民诉法关于送达的规定,剥夺了上诉人的诉讼权利。双方的承包合同关系不是平等主体之间的合同关系,是企业内部的管理与被管理关系,2004年12月经 在外务工的实际情况,在向公安机关调取准确送达地址的情况下,公告送达诉讼文书,符合法律规定的送达方式,并未影响肖某甲、肖某乙、周某丙、姚某丁、 ...
//www.110.com/panli/panli_50145979.html-
了解详情
信阳地区振信建筑总公司郑州公司承包了郑州金水区X村的晨晖大厦后,又与吴某、李某、徐某所代表振信建筑总公司二分公司签订内部承包合同,总公司作为监证单位在合同 及其他费用由再审被申请人承担。 新建公司、周某乙辩称,申请再审人主张的款物不属予法律规定的新证据,所举证据不符合行使法定抵消权情况,依法不应抵消。 ...
//www.110.com/panli/panli_47708051.html-
了解详情
关系,并不排除唐某与他人恶意串通损害他人利益的行为,应由被告唐某承担相应的法律后果。该工程是内部承包合同关系,被告益阳工程公司将益阳市城市规划设计院 义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3050元,由被告湖南益阳工程公司承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_42200102.html-
了解详情
公司项目经理胥安伦就该工程签订了《荣昌县安北建筑工程公司项目承包合同》,明确了内部承包双方的责、权、利及财务管理办法。当日,胥安伦、张顺君与 月退出该工程的修建,后由他人修建完成。原、被告因转包该工程违背法律的强制性规定,所签协议应属无效。但该工程最终竣工验收合格并投入使用,原告作为实际施工人请求转包 ...
//www.110.com/panli/panli_40262049.html-
了解详情
的个体工商户仍以其业主本人作为诉讼当事人的法律规定,颜xx是本案的适格原告。xx集团所称颜xx无适格主体资格的抗辩理由于法无据,不予采信。合同 起因是本公司银桂苑13标段项目部租赁建筑扣件,本项目部实行内部承包方式,依照内部承包合同规定,项目部的所有债权债务均由承包人金xx负责,金xx与本案有直接的 ...
//www.110.com/panli/panli_37752084.html-
了解详情