原告提出的合理请求同意在交强险责任限额内予以赔偿，对其不合理的诉讼请求请法院依法驳回。 被告开发区管委会未作书面答辩，庭审中口头辩称，与本单位无关，不应承担赔偿 3有异议，认为程序违法；四被告对4有异议，认为过高；四被告对证据5中登记表两份有异议，认为手写形式不合法，对暂住证有异议，认为不能证明主张 ...

标准C18,甚至部分质量超过了C28；从实际情况看，建设方有建设程序不合法、管理不到位、设计不合理、造价无依据的责任，而施工方的确投入了大量资金、主观上 作出(2010)濮中法民一终字第X号民事裁定书，认为原告属于重复起诉，裁定驳回上诉，维持原裁定。 2010年12月31日，原告与段某某建设工程施工 ...

未征得上诉人意见单方委托鉴定机构进行工程造价预算，执行的工程定额标准、取费标准不合理，且工程实际未发生，没有事实依据。请求二审法院查清事实，撤销一审判决， 字第X号民事裁定，在生效裁定书中最高人民法院驳回了克莱斯特公司不服本院作出（2007）辽民一终字第X号民事判决的再审申请。 本院认为：关于克莱斯特 ...

本院于2009年7月22日作出（2009）镇民立申字第X号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法组成合议庭，于2010年4月22日公开开庭审理了本案。申诉人 现原告要求偿还借款x元是由原借条更换后而成，且被告不符合主体资格，该借款应由汤河水库管理所偿还。 原审认为：原告与镇平县X镇汤河水利管理所因民间 ...

号民事裁定书。裁定：1、郑州市中级人民法院对（2008）郑民一终字第X号民事判决进行再审；2、再审期间，中止原判决中财产分割部分的执行。 本院认为：《郑州市 时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但有下列情形的除外：（一 ...

认为提供的不全面，未提供户口薄和共有几个子女的证明，对证据5认为不客观，不能证明小麦的损失。 被告漯阜铁路有限责任公司对原告方提交的证据材料质证意见为 为：对证据1不予质证；对证据2，对判决书确定的内容有异议，表示要启动再审程序。 被告漯阜铁路有限责任公司向本院提交的证据材料为：1、营业执照，变更名称 ...

月8日新任土管所所长徐新甫明知他私自占用耕地，又违反法定程序将他已居住了四年的主体不合法的宅基地报成了完整的宅基地，并2005年6月2日给 请求撤销该批复行为，泌阳县人民法院2008年4月1日作出(2008)泌行初字第X号行政裁定后，万某甲不服，提起上诉。本院于2008年6月2日作出(2008)驻行终 ...

依据；３、评估报告未扣除水费、电费、空调费、物管费和税收等各项费用，显然不合理，评估结果没有经过各方当事人听证，我司在一审就提出过但未被采纳。请求 文化公司作为原审原告在一审起诉时未提出对该土地使用权折价赔偿的诉讼主张，上诉亦认为不应以赔偿损失代替返还土地使用权，故原判第三项，即文化公司向星河公司偿还 ...

上诉。本案承租人不服山东省高级人民法院的裁定，作为再审申请人向最高人民法院提出再审申请，最高人民法院于1997年12月25日作出裁定，认为：“河南××进出口公司与日本××公司签订 船合同，该轮只有在抵达卸港的泊位后，才能成为到达船舶，卸货时间应在该轮靠泊后起算，出租人因此不应自10月31日13：00时 ...

上诉。本案承租人不服山东省高级人民法院的裁定，作为再审申请人向最高人民法院提出再审申请，最高人民法院于1997年12月25日作出裁定，认为：“河南××进出口公司与日本××公司签订 船合同，该轮只有在抵达卸港的泊位后，才能成为到达船舶，卸货时间应在该轮靠泊后起算，出租人因此不应自10月31日13：00时 ...