年3月25日本案借款发生前，抚宁炼油厂在抚宁农信联社及其下属其他信用社还有多笔到期贷款，自己有权扣收所欠利息，上述400万元就是此前旧贷的利息 以其没有向更名后的保证人新兴材料厂当面送达履行保证责任通知为由，而免除保证人的担保责任。因此，原审法院关于抚宁农信联社表示了要求新兴材料厂承担保证责任的意思， ...

向修武县人民法院提起诉讼，请求判令：1、朱某戊、陈某己立即归还贷款40000元本金及2010年4月30日前利息22742.54元，本息合计62742.54元（ 五里源信用社名称变更为河南修武农村商业银行股份有限公司五里源支行。 本院认为，根据《个人借款书面申请》、《个人保证担保书》、《保证担保借款合同 ...

写《借款抵押承诺书》约定由陈某以合法拥有的位于xx市xx街xx号的房地产作抵押担保，载明：1、抵押人是以上抵押物有效合法的所有人，抵押物不某在所有权或经营权方面的争议；2、在出具本承诺之前，抵押物未抵押予信用社以外的任何单位和个人；3、在贷款本息未全部还清前，未经抵押人同意，上述抵押物保证不某租、 ...

送达的民事起诉状，起诉状中称原告于2005年用现有的房屋作抵押担保向横县信用社申请一笔18万元的贷款，此时，原告才如梦初醒，原来被告零某给原告的那本房产证是 有效。本案中，被告零某与原告系母子关系，当时办理抵押登记时，所提交的个人身份证件和房地产资料等皆为合某真实有效，并经抵押登记部门认可，基于被告零 ...

：以借款本金人民币3万元为基数，自2006年11月30日起按中国人民银行有关信用社贷款利率规定计至本判决指定还款之日止；二、林某乙、仙游县X乡 办法解释中明确规定，村民主任未经村X村民代表大会讨论决定，为他人借款担保一概由村委会主任个人承担担保责任。故请求二审撤销原审判决要求上诉人对林某甲借款本息承担 ...

新宜建筑工程有限公司资产部部长，住（略）。 原告株洲市城郊云田农村信用合作社（简称云田信用社）诉被告湖南锦云实业股份有限公司（简称锦云股份公司）、被告株洲市 的有限责任公司；没有迹象表明，自己公司及自己的投资单位和个人已承接了原告起诉的在1996年前的贷款债务。原告质证认为，云田建筑公司与新宜建筑公司 ...

证明永丰公司以张某甲、杨某某的名义在新郑市X村信用社共贷款800万元，用于收购小麦的事实。 2.河南省农村信用社联合社信息科技中心于2008年9月9日出具的查询 而贷款，虽贷款人系上诉人，但所贷款项系购买小麦，没有公司的委托书及担保，其以个人名义贷不出该款，因此，其伙同张某甲将所贷款项挪用于被告人张某 ...

证据证实，且与其在公安机关的陈述不一，一审法院不予采信。博丰公司与荣昌信用社签订的担保合同是按揭借款合同的从合同，因主合同无效，该从合同亦应无效，荣 于重庆市荣昌县X镇海棠大道谛威小区的房屋的购房人提供个人住房（商业用房）贷款，博丰公司同意在350万元的最高贷款额度内，对每一户在该公司购房的借款人向农 ...

某系被告曹某丁的妹夫，该笔借款的实际使用人是被告曹某丁与另外一个人，被告赵某没有使用该笔借款。欠债还钱，由于被告曹某丁目前经济紧张，没有还债能力 期间自设定抵押之日起至担保范围内全部债务清偿完毕止；……。合同签订的当日，安和信用社依约向被告赵某发放流动资金贷款x元。该笔贷款的实际借款人、使用人为被告曹 ...