、白某十丈、树木两根，提供墓地一块。当时政府村X组织调解了的，达成了协议。该安葬墓地是在二哥那里买的，花了10万元。如果对方不同意当初的协议，要求 ，不能采信，因此无充分证据证明是买的墓地，且农村土地一般属集体所有，不能由私人按照市场价格进行交易，买卖土地本身不合法。故对被告邱某要求返还10万元的辩称 ...

把手续办利，以后过户时原告陈某甲协助将手续办好。原告陈某甲和被告在协议买卖双方签名处签名确认，经手人刘某洲、李某、候某强三人也在协议书上 被告，原告刘某应当知晓此事，没有提出异议。原告陈某甲的代理行为符合其家庭实际情况和农村习惯，符合《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，应对原告刘某发生法律效力。 ...

公某。 法定代表人张××。 被告王××。 原告黄某与被告××公某、××公某、王××房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，公某 原告与被告××公某于2007年9月4日签订了一份购房协某。 3、湖南省农村信用社储蓄无折存、取款回单一份、中国建设银行转账凭条一份、收据二份 ...

，男，出生年月不详，汉族，农民，现下落不明。 原告王某某与被告武某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年12月15日立案受理后，依法组成合议庭， 采信。 本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，农村宅基地使用权禁止以买卖等方式流转。原、被告签订的宅基地买卖协议违反法律强制性规定，属无效协议 ...

第X号民事裁定认为，案外人唐小林虽提供了其与被执行人金某某签订的《土地使用权及房产转让协议》，但其并未办理该房地产权属的变更登记手续，也未实际占有该房屋， 街X号4壕三层房屋的效力消灭的法定情形。至于唐小林与金某某之间的房屋买卖行为是否合法有效，属于另一民事法律关系，不属本案的审查范围。执行法院应既非 ...

日作出[2008]苏民初字第X号民事判决书，判决原告庞某某与被告李某丙之间的房屋买卖协议无效，原告庞某某于判决生效后90日内腾退房屋给李某斌。后原告 已经被法院认定为无效合同。原告庞某某与被告李某丙明知国家政策禁止城镇居民购买农村宅基地房屋，仍订立该无效合同，双方对合同的无效负有同等的过错责任。被告李 ...

工作者。代理权限为一般代理。 被告常某某，男，汉族。 原告王某某与被告常某某买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月19日受理后，依法组成合议庭于2009年9 未出庭，应视为放弃质证意见。 本院经审查认为：第1份证据宅基地转让协议违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条的规定，依照《中华 ...

X日生。 委托代理人吴兴刚，河南永昶律师事务所律师。 上诉人侯某甲因买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2008）殷民初字第X号民事 并将原告的三间瓦房拆除，将原告的宅基地交给了村委会。2006年政府土地主管行政部门组织对农村宅基地进行清查丈量时，原告方在调换所得的三间平房的登记表上签了 ...

从事工商行政经营的，为个体工商户。个体工商户可以起字号。”第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担 应对拖欠上诉人徐某煤款x元承担还款责任。本案是以个体工商户为被告的买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四十六条“在诉讼中 ...

关系，该证据不是村委收据，而是陈某勇私自加盖的公章，不能证明双方有买卖树木的协议，不符合证据的三性特征。证据5不显示证人的基本情况，无法核实，且几 考虑五原告买树后确实对树木进行了管理、看护，付出了劳动，而被告也以集体土地使用权注入了投资，因此对这些杨树的增值部分应五五分成为宜。价格评估费2000元， ...