日出具的证明，证实双凤村X村内机动耕地无偿给原告耕种，原告未与村委会签订承包合同和登记办证； 11、证人刘某丙的证言，证明被告对其取证时采取了请 ，于法相悖，本院不予采信。案经调解不成，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 驳回原告贺某某 ...

》的规定履行通知义务，上诉人与村委会的土地承包合同继续有效。2、被上诉人与村委会签订的合同是假合同，原因是：合同约定承包期限从1991年1月1日至2026年 说明是村委会某个人的个人行为。四、一审法院适用法律错误，应适用中华人民共和国农村土地承包法第九条、第二十四条、第六十二条规定。请求二审法院依法 ...

日出生，汉族，无业，住（略）。 上诉人张某某因与被上诉人胡某甲农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 该院不予采信。对于张某某的损失问题，可以另案解决。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条之规定，判决：张某某将坐落于北京市通州区X镇X ...

当时确定零星树木的标准，在该镇组织双方调解中，蒋某甲本人也是这样陈述的。处理土地使用权纠纷的法定依据是农村土地承包经营权证书，现蒋某乙提供的农村土地承包 对其真实性均无异议，其证据能够证明走马村民委员会、南岩村X巷口镇农业承包合同管理委员会对争执地进行过调处，本院对其证据予以确认。 被告巷口镇政府提供 ...

出生，满族，本溪市X村居民。 原告穆某甲诉被告王某，第三人穆某乙租赁合同纠纷一案，本院受理后由审判员孙某武适用简易程序公开开庭审理了本案。原告穆某甲 审批手续。 以上事实有，有双方当事人当庭陈述，周某、孙某某等人的证实，耕地承包合同，南芬区X村民委员会的证明等证据材料在卷，经当庭质证，本院审查具有证明 ...

，虽已出嫁，但其户口并未迁出。因被告管理不善，期间户口漏登，而非原告原因造成，且原告未在其丈夫所在地的集体经济组织享受权利，现原告户口已补办登记在王某 人民共和国土地承包法》第九条，最高人民法某《关于审理涉及农村土地承包纠纷若干问题的解释》第一条，第二十四条的规定，判决如下： 原告王某享有被告（略） ...

3、何某甲、何某某的询问笔录（由原告代理人从森林公安提取），以证实纠纷的来由和被告砍伐“上风树弯”山场竹子的事实，以及被告之子何某某过继给何某某 管。为维护农村土地承包秩序和林权制度改革的实施，保护公民的合法权益，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告当庭举出了下列证据 1、何某某的承包合同（由被告 ...

（乙方）及新乡市开发区计划生育委员会（丙方），合同书第六条明确规定：“本合同经甲乙丙三方签字盖章后正式生效”，而新乡市开发区计划生育委员会并未在合同书上 决定》正是根据《中华人民共和国村X组织法》制定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条同样确认了村委会有权决定 ...

月在落实生产责任时,原金彰乡X村双河组与秦某乙为户主签订了农村土地承包合同，承包土1.65亩,田1.23亩;与秦某甲为户主签订了农村土地承包合同 使用权人为秦某乙。 另查明：原告因退耕还林补偿金被被告领后不给原告而发生纠纷，原告一直找村、镇解决。2008年4月，下路镇人民政府调解委员会受理了本案纠纷 ...

承包的林地，而齐某当时并非倪某某家庭的成员，且按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，应由倪某某进行诉讼，故齐 适格原告。关于第二个问题，引起本案诉讼的原因虽是基于倪某某与付某之间所签订的出售房屋地基的《合同书》，但因该合同尚未按《中华人民共和国土地管理法》 ...