三人林某甲，既违背合伙原告的意志，又违反了农村土地承包经营权转让的原则。因此，被告与第三人之间的转让行为无效，被告应对该无效的民事行为承担相应的过错 原审法院提起诉讼。另查，上诉人与黎某某签订转让鱼塘协议后，并未实际投放和养殖，一直闲置至今。 以上事实有《土地承包合同》、《公证书》、《协议书》、《转让 ...

达成了土地转让协议，并经村X村委同意，属转让合同关系，符合法律规定，应为有效合同，原告称属代耕关系不属实。是转让后被告与村委形成了新的承包关系，原告与 年形成事实上的土地转包关系，因没约定期限，原告随时可以要回自己承包的土地。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、第五十四条第（一）项的规定， ...

属土地权属争议，本院不应受理。对此，本院认为被告主张不符合《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，故其主张本院不予支持。故依据《中华人民共和国农村 的转让，需经发包方同意，当事人双方应当签订书面合同。上诉人虽然耕种了该地11年，但其未依法履行土地承包经营权转让的程序，即使村委会将该地登记在上诉人 ...

某丙，男，X年X月X日出生，汉族。 原告赵某与被告王某乙确认合同无效纠纷一案，原告于2010年11月30日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后 集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。《农村土地承包法》第四条规定：农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖。该法第三十三条 ...

戊，男，X年X月X日出生，汉族。 原告赵某乙与被告王某丁确认合同无效纠纷一案，原告于2010年11月30日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后 集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。《农村土地承包法》第四条规定：农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖。该法第三十三条 ...

男，X年X月X日出生，汉族，市民。 原告赵某乙与被告王某丁确认合同无效纠纷一案，原告于2010年11月30日向本院起诉，本院于同日作出受理决定 集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。《农村土地承包法》第四条规定：农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖。该法第三十三条 ...

公司下属原湘乡X乡市某油料站及其主管单位即第三人湘乡X乡市某油料站产权转让合同，为解决遗留问题，湘乡X乡市X乡市国土资源局的评估和测量，双方于 乙达成了补偿协议，故湘乡市某管理在本案中不应承担责任。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十条第二 ...

成员，不应享有本集体经济组织农村土地的承包经营权。同时，上诉人亦未提供上诉人将诉争土地租赁给被上诉人的证据，上诉人要求解除租赁合同，被上诉人交回上诉人诉 诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款(一)项和《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

段某某予以赔偿。根据本案实际，被告陈某应于2011年麦收后即6月20日前将该土地承包经营权交还原告王某某。被告段某某经本院合法传唤，拒不 最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“承包人未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法 ...

某己承包经营户以及第三人酉阳县X镇X组土地承包经营权、房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈高明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鞠某甲 、森林的协议无效。 上述事实有当事人陈述、《购房、田某、森林转让协议》、《农村土地承包合同》、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：通过家庭承包取得 ...