、法规、司法解释 《中华人民共和国农村土地承包法》 第五条：农村X组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。 任何组织和个人不得剥夺和 人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条：发包方或者其他组织、个人擅自截留、扣缴承包收益或者土地承包经营权流转收益，承包方请求 ...

的侵权纠纷法律关系。合同双方对该土地承包经营权互换合同是否有效、系临时性还是永久性互换、是否可以随时解除等问题存在争议，应先就该争议向人民法院或者农村土地 不能支持。另，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条调整的土地流转形式为“转包”和“出租”，而非“互换”形式， ...

亩土地原告无偿提供给村里修建为机井使用至今，其土地承包经营权并未发生流转，在土地被依法征用后，原告应按照分配方案获得土地补偿款，被告未及时支付原告征地补偿款的行为 不受侵犯，依据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条（二）项之规定，判决如下： 被告榆中县X镇X ...

也是按所种责任田的亩数发给我补贴款。并且十多年来，与责任田地邻从无边界纠纷。时至2009年秋收种麦时，被告霍某乙却无理强行耕种我与之相邻的1. 条规定，农村X组织成员有权承包农村土地，任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村X组织成员承包土地的权利，霍某甲持有政府颁发的土地承包经营权证书，该证书载明了承包 ...

的土地承包经营者，对鱼池的开挖及水田的开垦必然进行相应的投入，其作为土地承包经营者有权分得鱼池等地上物附着物补偿款”既无事实，更无法律、政策依据。乐安 根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款：“承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除 ...

的土地承包经营者，对鱼池的开挖及水田的开垦必然进行相应的投入，其作为土地承包经营者有权分得鱼池等地上物附着物补偿款”既无事实，更无法律、政策依据。乐安 根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款：“承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除 ...

元。原告以被告擅自改变土地性质违反土地租赁协议，并拒付土地租金为由与被告发生纠纷，遂引起本案诉讼。 原审法院认为，土地承包经营权在协商、自愿、有偿的 原审查明的事实相同。 本院认为，土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转，未经依法批准，不得将承包地 ...

签的，我承包了3亩地，2007年至2009年没有交承包费。经管站没有权起诉我，因为他们没有土地承包经营权。不同意交承包费。 经审理查明，2004年11月16日，前郭县X 第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条和《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十九条的规定，判决如下： 一、原告前郭县X村 ...

的合法权益。 第一百三十二条【承包地被征收的补偿】承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。 二、《最高 发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。 承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入 ...

之后，又办理土地承包经营权证书，取得了土地经营权，其行为合法有效。承包后，村委会既没有收回土地，也没有变更承包合同，而且原告也未对承包地进行流转，故 、占用的，有权获得相应的补偿。原告承包地在2008年建设物流园区时被征用，理应获得补偿。根据最高某民法院《关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律 ...