是通过合法的程序竞买的，鲁山县人民政府没有改变土地的集体性质，不用办理土地征用手续，直接为房产所有人办理集体土地使用证是正确的。请求驳回上诉，维持原判。 关于农村集体土地中的宅基地只能由本农民集体中的村民使用的基本制度。鲁山县人民政府以鲁山县国土资源局无效的拍卖行为为依据为张某某颁发集体土地使用证， ...

是土地用途变更申请，依法并不需经村民代表会议或村民会议讨论通过，且所用土地并非申请农村宅基地，根本不适用《河南省实施办法》第五十三条的规定。朱运良代史 2007年12月提出用地申请时，申请办理的为商服用地，被告为其颁发的x号《集体土地使用证》亦载明用途为商住，而非宅基地。被告依据该条规定处理本案属适用 ...

交付于某某。现上述房屋价值30000元，2010年3月，任X之子刘洋办理过户手续时对上述协议产生异议。任X因此事与吴某亦发生矛盾。任 建设用地使用证，赡养协议书、人民调解协议书、收条等证据材料在案佐证。 一审法院判决认定：违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。根据我国土地管理法的规定，农村宅基地属于 ...

人为城关镇X街，使用权人为王某甲，用途农村宅基地，实用面积151．8平方米。1997年10月，郏县人民政府为王某甲颁发了土地使用证，该证现由金某持有。2008年4 至分明：东至路，西至高××(印章)，南至路，北至路。3、宅基地变更手续由乙方负责办理，甲方不负责任何手续及责任。4、此系两愿。当日钱业两清 ...

1991年向该村申请王某斗X号隔壁的空地为其建房用地，同年8月取得集体土地使用登记，宅基地总用地面积登记为46平方米。1993年王某甲申请在该地上建房，经龙渚 在明知王某乙对该房作了重大修缮并对外经营的情况下，未提出任何异议，且土地使用证现在王某乙处，应视为王某甲已依照协议约定，实际将该房转让交付给了 ...

林b相同。 经审理查明，被告林b和田a系原告林a的父母。1991年颁发农村宅基地使用证时，被告林b名下登记有坐落于本市闵行区X镇X村X组占地面积49平方米的 房屋的共同所有人。本案讼争的于2006年批建的楼房系农村宅基地房屋，以原、被告及林c四人名义办理建房审批手续，故该房屋属原、被告和林c四人共有 ...

人共同申请建房，经批准建造占地面积119.10平方米房屋，并于1991年10月取得农村宅基地使用证。现原告为明确产权，特诉至法院，请求对上述房屋进行析产。 被告戈某 的东首三幢三层楼房及西首一间平房。1991年在办理《上海市X村宅基地使用证》时，上述房屋的土地使用者登记为被告戈某乙，立基人口登记为原、 ...

夫妻关系，生育两原告。被告于1989年申请建造了三幢三层楼房，1991年办理宅基地使用证时的家庭成员有原、被告及被告顾某甲的祖母吴某某、被告顾某甲 ，实际建造占地面积为100平方米的三幢三层楼房。1991年办理《上海市X村宅基地使用证》时，上述房屋土地使用者登记为被告顾某甲，现有人口登记为原、被告及吴 ...

，女，X年X月X日出生，汉族。 申请再审人王某某诉被申请人高某某宅基地使用权纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2008）舞民再初字第X号民事判决 县人民法院一审认为，因土地所有权和使用权引起的争议，应由人民政府处理，农村居民建房用地，应由乡人民政府审核，报请县级人民政府批准，原告虽提供有宅基使用证，但据村 ...

签订协议时，无房产证和预售房屋许可证，也无建成的房屋；（2）本案所涉房屋是农村宅基地上所建房屋，依法不得买卖，且该建房系违章建筑；（3）、张某某未将 X街，土地性质为宅基地，土地权属性质为集体土地，土地使用者为黄某喜（黄某乙之父）。1998年7月23日，黄某喜出具证明，自愿将该土地使用证变更给其儿子黄 ...